返回列表 回復 發帖

核專家誠信存疑 自民黨眾矢之的

本帖最後由 mayeee 於 2012-12-10 01:59 AM 編輯
1 A$ n5 \: s9 b' q: G9 o" U3 r
+ D% t4 Y5 m/ Z, P今屆日本國會眾院選舉,為去年福島核輻射洩漏巨災爆發後日本首場全國性大型選戰,日本經濟問題固然是今屆大選焦點,觀乎日本經濟於二戰後急速崛起,「核能興邦」政策居功不小,福島核災令日本在核能道路上進退失據,各政黨在核能問題上採何種主張,是左右選情的關鍵因素。
. z  W; N/ ^# y; f& [$ d4 U( S: d
+ m. ]- q+ y" F- S7 G7 a% ?0 O選戰前夕,日本國會就福島核事故進行之調查,長達六百頁的報告出爐。這個由十人組成的調查小組,發現一些參與制訂日本核輻射安全上限的專家,多年來到海外出席相關國際研討會的費用,由日本核電廠營運商支付,他們為日本政府提供的意見,因潛在利益衝突未必中肯。5.39.217.77:88984 V! A: r" a' D

; O$ o1 P: d8 j: [/ ktvb now,tvbnow,bttvb報告所指的海外研討會,由非牟利的「國際放射防護委員會」(ICRP)主辦,組織以加拿大渥太華為基地。雖然ICRP不會干預別國的核輻射安全政策起草工作,但來自日本的ICRP成員,有份替日本首相辦公室等制訂相關政策,核電廠營運商資助日本委員的做法,有間接左右政府制訂核安政策的嫌疑。5.39.217.77:88982 R1 w/ Z2 `$ `
5.39.217.77:8898. n# \# h  `. k- A5 A
受人錢財替人消災,本身是醫生的調查小組成員崎山比早子擔心,日本核專家們開出寬鬆的核輻射安全上限水平,令所費不菲的疏散行動規模「收縮」。報告發現,日本核電廠營運商五年前已開始不斷游說ICRP日本委員在核輻射安全上限問題上「鬆章」。5.39.217.77:8898( `4 s/ r5 @# b9 h
2 G8 e; U& L  h3 g: l
福島核災發生後發表的大大小小調查報告,普遍認為日本官方核能安全監督機關與業界過從甚密,是損害日本核能安全的關鍵因素,核能監管機關獨立性出現問題,在日本執政逾半世紀的自民黨難辭其咎。
- x& ^; ^% L7 Q* u% v5.39.217.77:8898
0 g8 J: H5 F" y1 J* D自民黨的核能政綱是,若該黨重新上台執政,會按新的核安標準,決定是否讓停工的核電廠恢復生產,由自民黨負責為新的核安標準把關,日本民眾未必信服,來自日本的ICRP成員選前被指誠信有問題,令選民對自民黨更放心不下。
5 l7 b: v3 ^- Z1 c/ r3 N5.39.217.77:88981 b6 o* ~) @) T& n
弔詭的是,即使自民黨在核安問題上成為眾矢之的,民主黨也難望佔到甜頭,後者放棄核能的旗幟鮮明,惟對如何填補因此出現的產能空白顯得一籌莫展,以火力發電暫時取代核電,進口燃料支出急升,日本出口競爭力只怕雪上加霜。
( r. t% x! z7 b0 b3 m, {2 Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88981 \0 G6 i3 [6 h1 I. {( K- P" U
福島核災後,德國、瑞士和意大利等國家決心走上放棄核能道路,發生核災的日本,會在放棄核能與否的爭論中迷失到何時?7 @8 w" Z$ o! ?+ t8 H0 V
《太陽報》
1

評分次數

  • aa00

返回列表