/ P' d- L8 h( m5 Y z: q
梁振英僭建的管治危機，已到生死關頭。泛民連番狙擊，先來不信任動議，再用權力特權法，然後發動彈劾，立法會雖未必夠票通過，但接連而來聲討梁振英的大型遊行，必會引發全社會倒梁風潮。建制派奉命保皇，但也不能完全抓爛塊面，徹底逆民意而行。梁振英的無恥表現，對建制政黨也非常不利。5.39.217.77:8898+ L: X3 x7 V0 u
+ T+ i* ^% c2 \& ]5 p, Q" C% y5.39.217.77:8898
# e- k( c! U8 @) S p" G5.39.217.77:8898建制政黨與梁振英會面，表面建言，實際逼宮，異口同聲叫梁振英到立法會解畫，好使在不信任動議和彈劾議案前，找到下台階，他們的邏輯是這樣的：聲明發過了，立法會解畫質詢又做了，即使仍不滿意，程序已全部走完，甚麼不信任彈劾就不必了吧！如果繼續要做，我們就會投反對票否決了。
! q" _+ \. ^/ W9 b' sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* ^! R2 r3 m6 Y& w4 i
7 L6 s; R( [7 e! a4 H. A( ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英與建制議員見面後，說不排除用任何方式再交代僭建，最後決定在星期一，即不信任動議提出前到立法會解畫，目的顯而易見，要減低不信任動議的政治衝擊。
/ l) s. O+ b* m0 q/ U. R公仔箱論壇1 z) W4 D! \. C: Z$ D( u9 i
( S( E0 \; O% v( K+ m. X
到立法會解畫比開記者會安全百倍，反對派議員不到一半，保皇黨有壓倒性優勢。即使反對派嚴厲質詢，建制議員也可保駕護航。況且提問也規矩多多，要輪流發問，時間所限，未必輪得到，更只能問一次，跟進一次，答非所問帶你遊花園，也莫奈他何。問完了，有結果沒結果，算是交代完畢，可以新上路。
' Y3 M) O& o+ J$ S6 v5 rtvb now,tvbnow,bttvb: T; q' j4 m4 u+ G
tvb now,tvbnow,bttvb5 e5 o$ u% n7 @
記者會就完全不同。不少前線記者對梁振英的閃避拖拉、語言偽術，早已極不耐煩，有機會坐定定提問，肯定毫不客氣，尖銳到肉，而且不獨一個提問，而是排山倒海質詢，務求把真相問個水落石出。這是梁振英說不排除任何形式，最後卻排除了記者會，只到立法會解畫的原因。# g+ ~. f2 X, e% u
9 U0 ?% {0 L: {$ l4 l
公仔箱論壇0 Y$ M; r: r$ n% q4 d/ w
因此，不要對梁振英到立法會解說僭建醜聞有過高期望。早前，特首辦透過報章專欄放風，說梁的姿態可能會放得比較低，或會對自己的疏忽再次公開道歉，但會否就僭建問題，都能詳盡解答，回應所有質疑，實屬疑問，因為說得太具體，引發的問題將會更多。) o4 p; l& p% n; T2 L
) d$ J* d/ p1 G2 p! U: Y
5 e4 f& n* F- r# D5 P/ O: k+ F+ N8 [tvb now,tvbnow,bttvb僭建醜聞被揭發至今將近半年，無論是公開發言的片言隻語，還是長達十四頁紙的詳盡聲明，內容矛盾重重，前言不對後語。說找專業人士看過沒有僭建，那些專業人士到底是誰？始終沒有披露，根本可能並無此人。「僭建處理了，就不存在了」，完全違反專業測量師的常識。在特首選舉時理直氣壯的指摘唐英年隱瞞地宮僭建，行政長官這個職位，是靠說謊呃回來的，與騙子和賊，沒有根本的分別。即再度解畫，很難再用更大的謊言，掩蓋以前說過的一切大話了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h, U2 ~$ D) \
' T9 L% Q7 m9 f, O" Q3 ~5 j
, F3 F9 q% g0 d' h( I梁振英到立法會解畫後，我相信事情遠遠還未完結，不信任動議、彈劾和權力及特權法未必會停止，即使統統被否決了，倒梁運動的火也不會輕易熄滅，因為梁振英「大話精」的形象太深入民心，偷回來的政權，遲早要還，拖得越久，要付上更多利息。
0 k. [, ?- b/ n& q) i; w3 C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 E3 \2 Z0 c8 X4 i; \) K
/ F7 ^7 e" J d5.39.217.77:8898公仔箱論壇' i$ x( a p8 i+ F" V
3 T+ p+ F! o' I/ J" m6 @7 e/ `# [* G f8 D: P9 P( C* f3 @! ]) B9 H4 s
吳志森 |
發表於 2012-12-8 11:18 AM
| 