返回列表 回復 發帖

[時事討論] 中門大開:道乜嘢歉? - 添馬男

 ,  描述: 蘋果日報
                        
3 k/ v& \6 J- d) v2 _0 ^$ t6 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。               
4 u2 ]) k. q( m) n
梁振英
8 ^( ^/ G  e  O3 N& S* Y* M* B" a, @公仔箱論壇5 B  Y% E' s! B  v( |8 a  y  S
                梁振英究竟知唔知自己為乜向巿民道歉?5.39.217.77:88989 a. H8 i' g% D/ a4 w+ r9 g! ~7 S

6 D% t+ C" G- R5 [: r8 M6 Q: S  f- H5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M3 _/ o$ o. c. g( o
僭建已經係事實,他亦為此而道歉,今天傳媒及市民針對的是他在處理僭建問題時,所表現的政治道德及品格,而非僭建本身,問題非關專業人士意見,而在於梁振英自己。大家已冇興趣聽佢解釋自己為何記錯、為何唔回覆屋宇署、他本人為何認為密室加上磚牆則僭建自動消失等理由。公眾由去年至今,希望梁振英能反省、總結、道歉的,就是他的政治道德水平有違市民期望。如果佢今次落立法會答問,又好似7月中嗰次般推搪、拖延、砌詞,避開品格誠信問題,肯定會激起更大民憤,為元旦倒梁大遊行降溫不成反撥火。

: d$ O9 j) D# Y7 y2 i* J) X. P道歉三層次 勿再排斥異己+ n6 w: _% ^, t. ^
首先,佢要為自己由競選至當選,用政治手段操弄民意而致歉,乞求巿民原諒。民憤並非因他貪婪僭建,梁粉的言論為他抱不平,指傳媒公眾太mean,係一種誤導。民憤源於被他欺騙,選舉時擺出一副被人抹黑、被地產霸權打壓之改革者,幾多前線記者中招,為他護航而狂抦唐英年。情感受騙,好感變成憎恨,是他機關算盡的一套語言偽術被識破,一而再,再而三玩弄市民,「圍封後僭建已不存在」一句,已去到侮辱香港人智慧地步。
: [. O' i5 [( s; r5.39.217.77:8898
1 w2 y3 d" i8 w5 [$ rtvb now,tvbnow,bttvb
9 S+ A8 Z: w# ?! T( }& h% e8 R, L他亦要為自己競選時操作僭建議題,攻擊政敵,向選委、對手及中央道歉,正因為他主動將僭建「升呢」為政治誠信,擊殺唐英年,田北俊認為其特首職位係「呃」番嚟,說出不少市民心聲。公仔箱論壇5 k# m  z; T- F) Q
公仔箱論壇% ^; C: i- {4 G. C
公仔箱論壇! {8 Q+ H+ A; i+ R) n! F. |! q
他要向政府司局長及公務員道歉,因他個人的政治品格受質疑,令新政府一上場就舉步維艱,大小政策決定均失去公信力。梁粉不要再誤導,指巿民不信任梁振英,是因為他疑似黨員,言下之意是「原罪」。他政治品格受質疑,是他處理僭建手法拙劣所致。5.39.217.77:88983 E, g5 o8 y' v( _& R
5.39.217.77:88981 c8 H" V0 P' ?6 X7 _; q
tvb now,tvbnow,bttvb0 e) _; L  e' {( V3 o6 ]3 }
曾鈺成也被指黨員,且出任立法會主席三煞位,泛民及市民何曾事無大小均質疑他裁決。
5 y" N. ]  S  b" J/ f; Z7 L5 etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 M2 Y* S: y' u2 {8 g- Q0 |

) B1 E( q( s' k2 u5 D他不但在這三個層次道歉,同時要作總結,向公眾表明自己已吸取教訓,在邊方面如何改進,建立真正全民政府,不再搞僭建執政黨、用行政資源培植自己人及排斥異己。清理舊債,才有機會重新出發。
" I9 {8 [+ o" Q& \8 Z( `( R5.39.217.77:88985.39.217.77:88989 ~3 f% }6 o5 v  T  s! G3 B( Z& X
公仔箱論壇  C: |2 J3 Y, J1 ?# y2 c- A7 b
做完之後,仲要睇市民收唔收貨,元旦大遊行會有定奪。一念天堂、一念地獄,他明白自己身處懸崖嗎?

. b5 A( Z9 [: G  O, s# e5.39.217.77:8898添馬男
1

評分次數

  • aa00

返回列表