0 k/ Q" ]" \+ `7 [ r& m2 x
左耳陳曲線煽動港獨，同時為了挑唆國人仇港，在內地大肆渲染「東江活命水」話題，將港人貶為飲水不思源的負義族群。香江論者群起反擊，或責其敵國思維，或辯白價高質劣。殊不知，在加工業式微的今日香港，根本一滴東江水也不需要！而東江水輸港案，從七十年代醞釀之初，便是一宗「誘君自宮、請君入彀」，然後任我勒索要脅的政商大陰謀。7 B7 R w" W j2 [# u- [
# o2 a7 v* C+ ~- t9 l, A7 p公仔箱論壇; S% C# m0 ]- w+ i, d5 p9 p
一滴也不需要？是的。切勿以為我信口開河，請看一組數據：一九八○年，香港人口五百一十四萬五千，年購東江水一點八億噸。二○一一年，人口七百○七萬，年購水八億噸！人口增加百分之三十七，購水量為何狂增百分之四百四十？況且，即便按比例增購至二點五億噸，命中注定都是要倒進大海的。
3 G1 w1 j& c4 Q- J6 i L3 ]# P" |
, P: f# _. \1 N, K7 H% t" q5.39.217.77:8898
' ^8 S6 g: }0 X5 H) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
q: o$ L. x' M2 G2 m( t5.39.217.77:8898因為，當時遍佈全境蓬勃興旺的工廠北遷殆盡，而供水通識是：中等發達工業城市，工業用水量為生活用水的兩至三倍。哪怕一比一吧，人口增三成，「耗水大戶」工廠減了九成，總用水量理應有減無增。
5 ~5 P" t# w% p) z; q1 [5.39.217.77:8898
* b+ ]1 m' m B/ E. E公仔箱論壇. S0 @+ ~7 ~1 z: X3 V
我想從本港水資源、購水陷阱、海水淡化三個方面，揭開「搶錢水霸」真面目，讓當了多年冤大頭的市民再聽到土共「飲水思源」屁話時，甘願罰千五蚊，也要劈面唾他一支中國特色的「劍」。
( n/ ? n8 S; x* o* _: T7 f( \) @& Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: u! | I- e* a a1 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L5 X' A! X% J0 m t
香港不是撒哈拉沙漠，地處亞熱帶多雨區域，年均降雨量二千多毫米，是北京的四倍、上海的兩倍半。全境二十五個水塘多在港、九兩地，總存水量約為四點五至五億噸之間。而全港年耗水量，二○一○年則為九點三億噸。如若在新界以及眾多離島增建若干水塘，相信存水量增加一、兩倍應不難做到，果如此則可達十至十五億噸，那麼僅靠水塘水，便已可基本自給自足。
, e/ Y2 E- `$ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 f6 ]+ u1 I$ S- V; ?; d/ c! h# ]
5.39.217.77:8898; z/ Q1 {1 q: k) y. G
$ a! C$ x. ]0 Q4 i$ [公仔箱論壇5.39.217.77:8898% ^% T% [' K# u: J, C8 I
讀者或問既能基本自給，為何一九六三年爆發「樓下閂水喉」窘狀呢？那是六十年一遇的旱情，其機率遠低於無海隧時颱風中的港九斷絕──而一九七二年港督麥理浩剪起綵飛，天塹變康莊。時代在進步，香港總督不是只識深吸地下水的北京市長，海水淡化以補水塘水不足計劃成竹在胸。tvb now,tvbnow,bttvb z$ T' A4 s% S; c7 U5 X. M
1 A' A- N- A7 r2 k* J
' r i/ I/ B+ W7 v) i
本應就像創建之初廣受抨擊的地鐵，以輝煌實績再創東方明珠奇蹟──沒有淡水河流的香港，憑藉造物主恩賜，緊跟現代化科技，成功實現了水源自主。只可惜耕耘香江十一年的爵士生不逢時，偉業功虧一簣，徒令後人扼腕。（待續）
/ M5 y! m2 `: k5 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- d) l1 O2 M& R5 Y) D
tvb now,tvbnow,bttvb7 @0 u. z3 I e0 u; M; A
J' ^9 [! n/ u' I
凝緣
' S3 P; \7 X5 @5 {; B0 N; hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) n% T0 H( v. m* F5 }
1 }9 c" w$ o9 u
傳媒人 |
發表於 2012-12-6 11:29 AM
| 
