, W" t# V1 f* l9 C8 T s5.39.217.77:8898 左耳陳曲線煽動港獨，同時為了挑唆國人仇港，在內地大肆渲染「東江活命水」話題，將港人貶為飲水不思源的負義族群。香江論者群起反擊，或責其敵國思維，或辯白價高質劣。殊不知，在加工業式微的今日香港，根本一滴東江水也不需要！而東江水輸港案，從七十年代醞釀之初，便是一宗「誘君自宮、請君入彀」，然後任我勒索要脅的政商大陰謀。
4 U: l) W w! `) a4 A. r5.39.217.77:8898
9 e3 O+ Q. q; L: n! fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {9 D' V3 g" c
一滴也不需要？是的。切勿以為我信口開河，請看一組數據：一九八○年，香港人口五百一十四萬五千，年購東江水一點八億噸。二○一一年，人口七百○七萬，年購水八億噸！人口增加百分之三十七，購水量為何狂增百分之四百四十？況且，即便按比例增購至二點五億噸，命中注定都是要倒進大海的。
" p8 _& K+ x$ i G! h8 e$ Y1 n' ~* e公仔箱論壇/ K( K# l9 M5 R9 h {% R8 d
: ]8 D; X: }4 ?1 |5.39.217.77:8898
5 W" X% P c& i* c& _8 l& e$ Xtvb now,tvbnow,bttvb因為，當時遍佈全境蓬勃興旺的工廠北遷殆盡，而供水通識是：中等發達工業城市，工業用水量為生活用水的兩至三倍。哪怕一比一吧，人口增三成，「耗水大戶」工廠減了九成，總用水量理應有減無增。tvb now,tvbnow,bttvb `2 O% F% B# V& e: s( _: E: `
9 m a$ `4 K8 q, h- M, G5.39.217.77:8898; K/ Q: N0 v! n1 J7 p1 o
我想從本港水資源、購水陷阱、海水淡化三個方面，揭開「搶錢水霸」真面目，讓當了多年冤大頭的市民再聽到土共「飲水思源」屁話時，甘願罰千五蚊，也要劈面唾他一支中國特色的「劍」。tvb now,tvbnow,bttvb. N5 w7 h- M! A3 o% l6 M
( Z' c- x! f, U1 d0 v
! @3 w! w& {' K/ n: w; ~tvb now,tvbnow,bttvb香港不是撒哈拉沙漠，地處亞熱帶多雨區域，年均降雨量二千多毫米，是北京的四倍、上海的兩倍半。全境二十五個水塘多在港、九兩地，總存水量約為四點五至五億噸之間。而全港年耗水量，二○一○年則為九點三億噸。如若在新界以及眾多離島增建若干水塘，相信存水量增加一、兩倍應不難做到，果如此則可達十至十五億噸，那麼僅靠水塘水，便已可基本自給自足。5.39.217.77:88981 n9 \2 |4 F1 Y; N. h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P, P9 ]# |9 e! W8 M6 h( ~2 b
- B. p- V F) ]4 y/ }# g5 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 w. h2 t) t rtvb now,tvbnow,bttvb; {& `: R: ~$ F- D, B" O! L5 B. w
讀者或問既能基本自給，為何一九六三年爆發「樓下閂水喉」窘狀呢？那是六十年一遇的旱情，其機率遠低於無海隧時颱風中的港九斷絕──而一九七二年港督麥理浩剪起綵飛，天塹變康莊。時代在進步，香港總督不是只識深吸地下水的北京市長，海水淡化以補水塘水不足計劃成竹在胸。5 w' T: ~! v7 Q* W) ?) o7 O
公仔箱論壇. h7 o0 o+ W c. R- U. j
3 A4 l, f* l% T0 O% D" ?# x
本應就像創建之初廣受抨擊的地鐵，以輝煌實績再創東方明珠奇蹟──沒有淡水河流的香港，憑藉造物主恩賜，緊跟現代化科技，成功實現了水源自主。只可惜耕耘香江十一年的爵士生不逢時，偉業功虧一簣，徒令後人扼腕。（待續）5.39.217.77:8898% H. m, Q- ^+ v$ N: |2 u% I
: P- P$ f/ |- M* n5 U. Z/ Y
tvb now,tvbnow,bttvb0 h$ `. b% j/ f" |( |+ C
7 h( k0 E* g1 H5.39.217.77:8898凝緣
" R6 @8 \3 _$ W9 I公仔箱論壇/ h; P2 Z4 D3 n' ^
8 c: @! q; B7 }; Q+ @, F: k% M傳媒人 |
發表於 2012-12-6 11:29 AM
| 
