返回列表 回復 發帖

[時事討論] 好不主席:快樂年薪 - 盧先亞

 ,  描述: 蘋果日報
1 p  t( L- z! z+ S& O9 w
                        tvb now,tvbnow,bttvb* Y* g6 d: t+ @# y% Q* x
                tvb now,tvbnow,bttvb# Y" D6 v1 Q9 I, \! \" n  z7 B
■大部份香港受訪者皆同意,快樂是因為有足夠的收入。 公仔箱論壇$ d) M: B2 Q4 h) P$ N- e

( B( r/ j$ Q" B* x6 v8 S公仔箱論壇                年末總會收到不少記者的來電,問題都是集中於來年的加薪幅度和年度花紅,今年亦不例外。因為尚未對內公告,所以亦不方便向媒體透露具體數字,不過總得顧及記者要攞料下筆的需要,惟有留下兩句可堪玩味的回覆:「來年加薪是樂觀的,只是幅度不太樂觀。」如何解讀,就要勞煩記者朋友。/ s% o0 ^, O: K3 i/ A. @- R, o/ ~. E& ^
港人:收入高等於快樂TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U8 M1 z7 \6 T: e0 f+ j4 T
進一步提示,就算係公司單方面(慶幸我司只有員工聯誼會,沒有工會)宣佈嘅加幅,點唔樂觀都唔會、或唔敢「咳」到得番2%囉。其實我哋呢啲小企業,最終咪係跟大隊,順住市場個勢走,再加少少通脹調整,兼且考慮埋自身喺行業嘅僱主品牌溢價(或折讓),條數基本就係咁「加」法,雖則最多只係保住啲同事唔好咁多unlikes。現今職場,若要加到僱員稍感「滿意」亦談何容易。好多時,所謂勞資雙方達成共識,只不過就係兩家都頂得住,唔會反枱嘅定案。) r8 G) M0 S5 k+ D: a9 C' j: [4 _
) G. r( J: e+ B8 V- h* A6 {& q
+ R# K8 u9 c! }1 K! m5 d
如果香港在職人士的薪金仲要調到一個「快樂」水平,就更可望不可及,點「加」都追唔到。因為最近有一間國際金融機構,在全球13個地區和國家進行了一項調查,並訪問了5000人,而香港亦佔500人。結果發現,來自世界各地的受訪者,平均要有年薪125萬(港元.下同),相等於全球人均收入的15倍,先至會覺得快樂。

! _( t6 F' M# I+ X- x港人總算冇失禮,首先八成香港受訪者皆同意,快樂是因為有足夠的收入。而年薪起碼要達153萬,即係比平均數仲要多一橛,換言之,我哋再要搵多啲至會快樂得起。不過都仲有地方辛苦過香港,杜拜人要求最高,快樂嘅起錶價係214萬,想想生活喺一個全由人工打造而成的地方,金錢堆砌出來的都市,有此想法不足為奇。其次就是新加坡人,要176萬,這倒有點意外。該國向以人民安居樂業,生活無憂為亮點,怎麼國民的快樂門票,索價高昂,難道又是內地移民大舉落戶的原因,擾亂了當地人的心理平衡?
1 ]) U7 Y9 |/ T  N公仔箱論壇1 O+ N& D4 Z( c7 x/ ?. J8 B/ U6 K; ?; U

4 r, n4 e! V- Z/ d/ P0 T& [' X調查另有提及,本地女性對「快樂年薪」的要求又比男性為高。尤其是最多人揀選的薪酬範圍,同樣的年薪要求,女性選擇者的比率實較男性更高。觀乎這幾年的「港女」、「盛女」現象,誰敢說還不就是因為:在「經濟手段」換取「快樂」這觀念底下,彼此的積極性和執行力明顯不同。

$ B- Y# S% I1 V公仔箱論壇盧先亞
返回列表