, M% m J1 Q: L/ s7 q3 ]5.39.217.77:8898 公仔箱論壇 ` E# J& _5 k# k. X9 B# e7 v( b
香港虐待動物案件手法愈趨殘忍，劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件，都會有人唱反調，提出種種膠論。
) d: M, J h8 ztvb now,tvbnow,bttvb8 G: D' [7 T' x6 M, ?/ z) h
tvb now,tvbnow,bttvb+ c4 R! s* O% X1 q
第一膠：「咁多人死你唔救人？救動物？真係人不如狗啦！」
. ]8 Z! J b5 A1 d! @9 i* LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; u; F; L/ J, [: dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 F$ N- t0 @+ G$ G& ]. N5.39.217.77:8898反駁：等於說，長者的生果津貼你不去關心，反而去追查特首的僭建，真係老人家不如僭建啦。公仔箱論壇6 Q3 K9 r+ y9 D- f
, Q1 O! i- x9 X+ _) Ztvb now,tvbnow,bttvb, x# g, l; o A7 c u* t
兩者完全無關係，阻礙「長生津」的不是追查特首僭建，同樣，咁多人死，也不是因為保護動物的關係。
& a. \3 w8 @0 s公仔箱論壇
: B1 k U) \' e5.39.217.77:8898
7 v, | s a, |5.39.217.77:8898第二，救人和救動物，可以分工合作，並行不悖。公仔箱論壇* d# k, ?8 w/ x4 f, `
tvb now,tvbnow,bttvb; f, k3 r' F. V# N* k
5.39.217.77:8898$ F% W# F. @# S% r4 P" U
認為救動物便等於漠視救人，其實中了政府的抹黑計策，把所有政策需求對立，好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展，言者黑心、信者無知。公仔箱論壇; H7 _8 `- g$ K4 A1 x
; b& a8 I* p# ~4 ytvb now,tvbnow,bttvb
" n% e E; _& L9 j9 _公仔箱論壇最終，這些人既不救動物，也不救人。
9 J5 I8 @1 |$ F+ E* g- H% s
; ^* g3 `, ~6 {$ }$ Q5.39.217.77:8898公仔箱論壇1 Z4 @; N/ ?+ M, k
第二膠：「豬狗牛羊都係動物，咁叻立法保護全部動物啊！」tvb now,tvbnow,bttvb4 q8 U' l7 G1 Y6 C+ r8 D# `# u" `
" j9 P4 D" O, m: m6 D+ f2 M
9 V% \5 X6 R8 c, Ctvb now,tvbnow,bttvb反駁：第一，保護全部動物可以是最高目標，但即使未能做到，也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如，我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」，但這之前，先讓公務員有這個福利，也不代表是錯誤的。! p5 w6 D3 ]9 n5 O
Y; q+ E* m$ C2 U6 s1 J6 E. p, K; {- ^" {- C0 w) u9 g
第二，屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害，而是施以痛苦，讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法，但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛，難道你不覺殘忍？我們不是討論殺生還是吃素，這是另一個更大的課題；反對虐待，只因我們想減少動物的痛苦。
/ r2 l. A7 C6 i- s: ?tvb now,tvbnow,bttvb
; M! i! W- C2 a- u/ mtvb now,tvbnow,bttvb
3 Y# w4 G, G# v6 v* b# [tvb now,tvbnow,bttvb如果你知道身上的羽絨，是來自活剝生拔的鵝毛，你難道不覺「於身有愧」嗎？我的溫暖建立在動物的痛苦，羽絨充滿怨氣。5.39.217.77:8898' {) n/ D1 \- Z* T* j, e5 {
, Q9 k) U' Q- Q, ^tvb now,tvbnow,bttvb
5 `. a! c* I U" M* o大陸一篇討論虐待動物的文章，有這麼一句話：「善待或虐待弱者，反映了我們的文明程度」。 |
發表於 2012-12-5 11:41 PM
| 