' s0 `+ z+ A: ?1 ?/ ~" H
/ ~7 O- }, y, w6 N# N# m3 x6 a& m5.39.217.77:8898 亞視和無綫在開放免費電視牌照一事上，常說開放競爭等同引發電視生態災難，破壞這行業的進步和健康發展，並以此理由力阻在二○一五年前出現新電視台。但除了王征、盛品儒和「愛港之聲」十一位日前聲援亞視的門徒外，恐怕沒有人會相信這荒誕的邏輯。
5 i2 Q5 T, q+ P" S C' F
/ i$ X( h6 h; @. a( U* X5.39.217.77:8898( i0 R4 D* ^( j# }; V! u# ?6 A4 J
本來一直吃着花生看亞視發癲的無綫，其公司總經理李寶安最近亦開始為阻發牌說三道四。然而比起來自不知名外太空的王、盛兩叔姪，李寶安儘管論據薄弱，但說話內容至少能令一般市民明白—無綫只想繼續一台獨大，而不是精神失常。! {% P2 Z% c8 P8 _7 {: R2 Z( ~
4 {$ ?7 E$ m2 W a3 k+ I2 G2 ]
8 I) a3 S7 b7 J4 @" KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更重要是，當我們一邊聽到李寶安說新增牌照會引發惡性競爭，報紙傳媒卻盛傳他們有相應行動：如加人工派花紅挽留人才、召來一些重量級藝員拍劇等，雖不知是否雷聲大雨點小，但至少證明，一個還未成形的對手，已足以叫無綫抖擻精神，醒覺要提升工作團隊和產品—這不正正是「有競爭才有進步」的實證嗎？
: ?2 k" g- Y5 M5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K7 B3 D3 b2 d- J! M
$ h6 _4 t0 d$ \1 J! n& t事實上，近年無綫與亞視之間，就像一個瘸腿的和一個植物人在競跑，哪怕無綫向前的步履如何緩慢，在亞視這唯一的所謂對手下，它根本有贏無輸，沒有競爭可言。我明白，在商言商，無綫並不覺得「無敵最寂寞」，但這「零競爭」的電視生態，對觀眾而言卻「最痛苦」。
0 J- X# ]( ~' ?# P公仔箱論壇8 W. g% w) t! t# r. M
" K# e* j' y4 M誠然，香港近年就是充斥着種種無賴事，口裏常嚷着要提升競爭力，但長年累月卻一直限制競爭—你看看立法會議員和特首直選可以一拖再拖；專營公司可以靠瘋狂加價來彌補自己賺少了的；還有今日亞視無底線的胡鬧……統統都是過份限制競爭而成。當然，經濟科老師教過我們，競爭過度的確會破壞市場發展，但問題是今日香港卻在另一極端，社會對政商界等既得利益者嚴重傾斜，使他們像寵壞的兒童，像無綫和亞視，稍有遇到競爭挑戰，便立刻失控撒野，怨天尤人：怪規矩改變、怪有人阻礙自己、怪市民不肯配合、怪工資太多而工時太少。; `8 Y1 a" ]) V( ?1 P- X) w L5 y3 e1 V" c8 d
8 [3 K& i$ D$ i5 y% M5.39.217.77:8898 D$ v+ E( L3 K: S* L
既得利益者將「提升競爭力」的責任放在別人的肩上，不肯付出之餘，甚至以剝削別人的成果和機會來為自己帶來利潤。今時今日，社會常常嚷着要提升競爭力，但究竟誰是礙事者？其實大家都知道，只是有些人在詐儍扮懵而已。, w+ Y3 c9 F9 W0 ~- R* R+ V' T
公仔箱論壇7 q; h2 E: a4 @; i$ @
" H# ^! V& c% w; `0 v4 k/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 G- m4 ]6 u, `% U) R o+ btvb now,tvbnow,bttvb
! B% \! `* i4 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P5 k: ]8 {# A3 q z1 \9 N
勇先
# T t% E; i! ^# utvb now,tvbnow,bttvb; s9 G( S5 A3 ~/ [! u
- E7 K* B1 ]0 a自由撰稿人 |
發表於 2012-12-4 09:18 AM
| 