5.39.217.77:88980 A: } Y) ]8 ?0 N; y" Q- \
1 T, O8 t. q- w7 _2 ]" g
亞視和無綫在開放免費電視牌照一事上，常說開放競爭等同引發電視生態災難，破壞這行業的進步和健康發展，並以此理由力阻在二○一五年前出現新電視台。但除了王征、盛品儒和「愛港之聲」十一位日前聲援亞視的門徒外，恐怕沒有人會相信這荒誕的邏輯。公仔箱論壇! u) `" I; U5 N1 i5 T1 p
公仔箱論壇4 W+ |7 M* F w' w2 S
tvb now,tvbnow,bttvb( ]! J* L& L" \0 o( ^" L3 C
本來一直吃着花生看亞視發癲的無綫，其公司總經理李寶安最近亦開始為阻發牌說三道四。然而比起來自不知名外太空的王、盛兩叔姪，李寶安儘管論據薄弱，但說話內容至少能令一般市民明白—無綫只想繼續一台獨大，而不是精神失常。5.39.217.77:88984 N" W! v9 } i0 r! Q4 G% s# N
- ?) f+ H! t U1 \ a' R6 |- l; q' @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y9 a3 L6 T6 j; M
更重要是，當我們一邊聽到李寶安說新增牌照會引發惡性競爭，報紙傳媒卻盛傳他們有相應行動：如加人工派花紅挽留人才、召來一些重量級藝員拍劇等，雖不知是否雷聲大雨點小，但至少證明，一個還未成形的對手，已足以叫無綫抖擻精神，醒覺要提升工作團隊和產品—這不正正是「有競爭才有進步」的實證嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 E7 H5 f( v3 C9 T8 j! P
1 }$ w( {/ x2 W/ M; S+ rtvb now,tvbnow,bttvb
* k6 U9 ]! k; C$ c公仔箱論壇事實上，近年無綫與亞視之間，就像一個瘸腿的和一個植物人在競跑，哪怕無綫向前的步履如何緩慢，在亞視這唯一的所謂對手下，它根本有贏無輸，沒有競爭可言。我明白，在商言商，無綫並不覺得「無敵最寂寞」，但這「零競爭」的電視生態，對觀眾而言卻「最痛苦」。
, _4 h: \" n0 _tvb now,tvbnow,bttvb, O# e0 s# @' b
' @9 F4 ?8 S. m5 _9 Q1 U0 L
誠然，香港近年就是充斥着種種無賴事，口裏常嚷着要提升競爭力，但長年累月卻一直限制競爭—你看看立法會議員和特首直選可以一拖再拖；專營公司可以靠瘋狂加價來彌補自己賺少了的；還有今日亞視無底線的胡鬧……統統都是過份限制競爭而成。當然，經濟科老師教過我們，競爭過度的確會破壞市場發展，但問題是今日香港卻在另一極端，社會對政商界等既得利益者嚴重傾斜，使他們像寵壞的兒童，像無綫和亞視，稍有遇到競爭挑戰，便立刻失控撒野，怨天尤人：怪規矩改變、怪有人阻礙自己、怪市民不肯配合、怪工資太多而工時太少。
& x( }9 Z# G5 d
7 w: p& N1 T8 L2 {* l( E5.39.217.77:8898
6 M# T. U. G( L& ]4 o1 z5.39.217.77:8898既得利益者將「提升競爭力」的責任放在別人的肩上，不肯付出之餘，甚至以剝削別人的成果和機會來為自己帶來利潤。今時今日，社會常常嚷着要提升競爭力，但究竟誰是礙事者？其實大家都知道，只是有些人在詐儍扮懵而已。tvb now,tvbnow,bttvb9 c7 ~! k$ J9 k1 U) L8 j
公仔箱論壇0 r* G* r! W5 w
, i" D$ E2 I+ R8 Z4 E, d
. t; _8 u: x; @ ?$ J5.39.217.77:8898) {- @% F' }4 F6 s: z2 V3 N0 t, h+ C
9 _" a# m0 I( u# \' H* G* B4 V( g
勇先tvb now,tvbnow,bttvb3 n7 Z' }: q0 c2 P0 E3 c+ o/ j
- K0 d! j& _! c; }, t0 d6 N' y
1 U; ?/ m$ F: d# ~& w5.39.217.77:8898自由撰稿人 |
發表於 2012-12-4 09:18 AM
| 