5.39.217.77:88988 } I6 p- i& G
$ j( h4 @! n O7 D% fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 亞視和無綫在開放免費電視牌照一事上，常說開放競爭等同引發電視生態災難，破壞這行業的進步和健康發展，並以此理由力阻在二○一五年前出現新電視台。但除了王征、盛品儒和「愛港之聲」十一位日前聲援亞視的門徒外，恐怕沒有人會相信這荒誕的邏輯。
! k" O2 q4 h: u. W( UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" `/ w3 x1 H- y5.39.217.77:8898
0 K- C: A- W& F A7 o3 [+ [2 S公仔箱論壇本來一直吃着花生看亞視發癲的無綫，其公司總經理李寶安最近亦開始為阻發牌說三道四。然而比起來自不知名外太空的王、盛兩叔姪，李寶安儘管論據薄弱，但說話內容至少能令一般市民明白—無綫只想繼續一台獨大，而不是精神失常。
( @' h" f, {% ?0 B8 v" {9 x+ `9 T: {tvb now,tvbnow,bttvb
- ]9 M+ v. w7 e% o; R* ?公仔箱論壇3 m4 b5 p/ \; l( r( A2 i& u# O, e
更重要是，當我們一邊聽到李寶安說新增牌照會引發惡性競爭，報紙傳媒卻盛傳他們有相應行動：如加人工派花紅挽留人才、召來一些重量級藝員拍劇等，雖不知是否雷聲大雨點小，但至少證明，一個還未成形的對手，已足以叫無綫抖擻精神，醒覺要提升工作團隊和產品—這不正正是「有競爭才有進步」的實證嗎？4 Z8 m* A8 a6 ]0 h9 ~
! i% x* [( l7 O9 ` }+ e) C& ~* v% C公仔箱論壇# t( ~3 Y. s" ?" ^ [) V& J
事實上，近年無綫與亞視之間，就像一個瘸腿的和一個植物人在競跑，哪怕無綫向前的步履如何緩慢，在亞視這唯一的所謂對手下，它根本有贏無輸，沒有競爭可言。我明白，在商言商，無綫並不覺得「無敵最寂寞」，但這「零競爭」的電視生態，對觀眾而言卻「最痛苦」。5.39.217.77:8898 V) i. N$ I' k% t# c# @
0 a G7 w5 U i H9 B
& s7 q% a) q! E
誠然，香港近年就是充斥着種種無賴事，口裏常嚷着要提升競爭力，但長年累月卻一直限制競爭—你看看立法會議員和特首直選可以一拖再拖；專營公司可以靠瘋狂加價來彌補自己賺少了的；還有今日亞視無底線的胡鬧……統統都是過份限制競爭而成。當然，經濟科老師教過我們，競爭過度的確會破壞市場發展，但問題是今日香港卻在另一極端，社會對政商界等既得利益者嚴重傾斜，使他們像寵壞的兒童，像無綫和亞視，稍有遇到競爭挑戰，便立刻失控撒野，怨天尤人：怪規矩改變、怪有人阻礙自己、怪市民不肯配合、怪工資太多而工時太少。
' ?# B/ ?! v" ]! M8 h5.39.217.77:8898公仔箱論壇; O; P- R" R, F! L9 ?' @3 F
* F& D* @' g' ?" {" r5 Q% W既得利益者將「提升競爭力」的責任放在別人的肩上，不肯付出之餘，甚至以剝削別人的成果和機會來為自己帶來利潤。今時今日，社會常常嚷着要提升競爭力，但究竟誰是礙事者？其實大家都知道，只是有些人在詐儍扮懵而已。
M8 ] ?3 Y9 }' ftvb now,tvbnow,bttvb1 K- B: p0 w$ ?3 f
tvb now,tvbnow,bttvb t& y& s# j6 f* o- K2 m9 x/ N
0 K4 z5 p* R9 t; w
+ n% }: i% [: q) J, P, a( ~tvb now,tvbnow,bttvb
2 J, J5 S) t! L+ q4 e7 N2 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。勇先公仔箱論壇" o, i0 ] I' g6 Y$ S* p$ C
) E6 a5 m3 H* V7 I" G. @ ltvb now,tvbnow,bttvb" S% @5 q& L5 q
自由撰稿人 |
發表於 2012-12-4 09:18 AM
| 