! P) u' E, d8 x$ E* m: D( Z6 S$ S" a 5.39.217.77:8898: ?" u# V, k; P: d* z& j. d6 o3 R
二千萬是一個甚麼樣的概念？是半個豪宅的價錢，是十來個豪宅車位的價錢，是梁振英的數年薪金，是一個正教授十多年的薪金。二千萬對一個教授來說是很多錢，但分給很多個教授其實並不多，起碼不是多到可以令一個教授折腰。 P6 W) d( H* c2 N. Y( x
0 m1 e& ?3 h1 g7 ]" Q( G+ ^+ v5.39.217.77:8898
( ~4 N& L8 y- t" t# V5.39.217.77:8898自從二○○五年起，政府每年撥二千萬給中央政策組用以資助本地政策研究，但一直把分配權授予研究資助局去處理，但最近中央政策組首席顧問邵善波卻去信研資局要把分配權奪回。
/ ~% e; ]3 k5 c v+ Q: otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 @. J7 w/ j8 c& Z' ~
tvb now,tvbnow,bttvb0 l% t# |7 f+ N0 h! P8 J
說邵愚蠢是因為二千萬在政府來說是一個零頭數目，單是當年因錯估豬流感影響而多購入但最後要銷毀的流感針，就浪費了二億多港元，但邵善波卻為區區的二千萬而得罪了香港的政策研究學者。聰明的邵善波實在應該另外尋求撥款，而不是破壞現有制度。公仔箱論壇( B, A7 t" b& h9 E Y, B$ V) V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k3 z( u: L8 r" T5 ?- ^9 O n0 j
tvb now,tvbnow,bttvb0 [, K/ ^" K, p: ~$ }- H4 ^
現在中策組把這二千萬的分配權收回，請問中策組人有何德何能決定哪一個研究計劃可行又或有益於社會？稍有血性的學者，能接受由邵善波批出的研究資助嗎？邵善波自己又有何研究經驗令他自己覺得可以勝任研究資助的審批？公仔箱論壇5 F8 a/ R" e/ f& B/ |8 a
6 }* M" r' T$ ?8 A0 i/ rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- m1 C- t. I8 v& n+ R
邵善波現在的職能，似乎是為政府到處樹敵，看來中央政策組應該改名為「樹敵」就名副其實了。黃毓民的座右銘「樹敵為樂，交友為苦」，看來倒像是邵善波的寫照。
, ^" t8 G: p& k
- J0 n- N8 N( D# p4 B5 J公仔箱論壇7 o; Y; p7 h: \( a/ q
: r% {; `$ i2 t4 c' y" e! P
$ b: W8 M1 N) ?公仔箱論壇( ^, E9 q8 L! V5 N3 A
李德成TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d, I! `& w8 b) |3 m
' \$ I# F7 P0 `' Y; z- f8 utvb now,tvbnow,bttvb9 B% ~; Y; F8 N$ z( b" R; G
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-12-4 09:00 AM
| 