返回列表 回復 發帖

[時事討論] 愚蠢無極限 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報

. H6 g, C" t& v& Ytvb now,tvbnow,bttvb
                        2 ~8 N" V7 P+ [: [( Q
                                二千萬是一個甚麼樣的概念?是半個豪宅的價錢,是十來個豪宅車位的價錢,是梁振英的數年薪金,是一個正教授十多年的薪金。二千萬對一個教授來說是很多錢,但分給很多個教授其實並不多,起碼不是多到可以令一個教授折腰。tvb now,tvbnow,bttvb- j( T7 v4 {: d! W9 U, r  S

; g) R2 I2 f* f; pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898. {' f( m: l+ f- |4 q
自從二○○五年起,政府每年撥二千萬給中央政策組用以資助本地政策研究,但一直把分配權授予研究資助局去處理,但最近中央政策組首席顧問邵善波卻去信研資局要把分配權奪回。tvb now,tvbnow,bttvb' T( {# b% q* \4 A6 M

! n  M2 `: v# p) D" j公仔箱論壇: \8 z  y3 ^* j) B) C
說邵愚蠢是因為二千萬在政府來說是一個零頭數目,單是當年因錯估豬流感影響而多購入但最後要銷毀的流感針,就浪費了二億多港元,但邵善波卻為區區的二千萬而得罪了香港的政策研究學者。聰明的邵善波實在應該另外尋求撥款,而不是破壞現有制度。
) m7 T& i. w9 r0 w- U2 R( Z7 K9 I) m- N8 v0 k  F; J, S* X
tvb now,tvbnow,bttvb+ l; z! e/ \2 Z6 l) U) t3 \1 o
現在中策組把這二千萬的分配權收回,請問中策組人有何德何能決定哪一個研究計劃可行又或有益於社會?稍有血性的學者,能接受由邵善波批出的研究資助嗎?邵善波自己又有何研究經驗令他自己覺得可以勝任研究資助的審批?
# _0 P* I, F5 N公仔箱論壇
  C" ^- c/ z( H6 A) a. yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g6 `! B5 b% F+ t6 p! W) k
邵善波現在的職能,似乎是為政府到處樹敵,看來中央政策組應該改名為「樹敵」就名副其實了。黃毓民的座右銘「樹敵為樂,交友為苦」,看來倒像是邵善波的寫照。
% Y& v- Z1 Z  U! O2 E公仔箱論壇! Z( ^- i, r3 W2 _

6 j+ S$ Y0 G% W6 S  k0 qtvb now,tvbnow,bttvb
- X2 H; c* |% wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ W) p1 K: Y/ ~/ Z! b

' _  m+ N0 J% Ktvb now,tvbnow,bttvb李德成

4 x! V2 w- X  c8 A" @
- U+ L6 N' e4 m" N$ s" Z* Q. [# }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; @+ w  A' a+ C; [
公開大學電腦系副教授
返回列表