林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂
" a1 r( D- b" Y+ n' gtvb now,tvbnow,bttvb7 d3 j' S6 c$ d, W
5.39.217.77:88988 W& I% g8 B. b
兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）公仔箱論壇* r) V* m' a; Q. q3 _
, n: G8 ?3 {4 P& O z2 p公仔箱論壇) w6 E! b/ U& ?
外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經64歲，總不能捱到2047年吧？
% ]8 J6 A% S: B. l* ~5.39.217.77:8898
) K( b0 F! D/ |- Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! z7 x7 N1 Q0 u# c8 o" F, j
二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。公仔箱論壇$ u% J( h2 _7 D. U/ [
9 L: U2 j8 {$ n% r- t
. |1 ^8 H4 j+ F- x1 O% KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v9 u! E4 u2 |# P& ^& [
當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？% x8 ]& _& p, W6 ~! ~ o
+ G% \) @- W- ?5 ~+ M9 P+ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
q7 R( V( z' o% @, FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88984 j5 i+ F) S! H
以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。
" W N. j; {' d0 R$ s0 @( Y
! Q3 |$ K! C9 v4 r r: Btvb now,tvbnow,bttvb) c% P7 U5 c X2 Y
8 S& }; j8 @+ r. z# L1 Vtvb now,tvbnow,bttvb受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。公仔箱論壇- x2 R2 f5 A; B0 I2 C
% d& E7 i* O; |, c5.39.217.77:88982 B! [4 K, j6 r5 s! P7 }2 ^& ?; z1 X9 J
0 w( W- d: @2 C3 N$ n公仔箱論壇集可貴與可惡於一身
) n0 y2 x' j$ ^& Z7 ?0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898* [$ {9 s+ `/ S3 y
% t# g) H3 h2 v) JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 W0 g9 G( r. z) q/ l: }$ N1 D
大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？tvb now,tvbnow,bttvb/ t9 e1 K2 a0 s" U
4 X {0 Q7 l3 P8 h7 D+ v7 n- w
7 J% A' U2 ^+ |- T: g* E公仔箱論壇
. s+ t, c. g+ |+ u4 s% A& f- K, M公仔箱論壇從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。tvb now,tvbnow,bttvb9 ?3 ]1 W2 c4 s8 Z! p; w
8 B8 `4 m0 s- z& P6 o+ K# t1 Q* B! a) l' f) `* R# ]+ |
" ? O- I: r' k1 k; @
還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。tvb now,tvbnow,bttvb* x; O2 c; L9 _1 D5 {
! v+ h: K! `+ b8 J0 g5.39.217.77:8898" I9 G* ^8 \! u$ `
4 K+ V9 |4 j+ q5 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？
7 c& _; w( h+ z4 D5.39.217.77:8898
- b3 o" Y+ J$ |" g, _/ [ b9 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H7 {- f$ t( {% c* X8 E
5.39.217.77:8898* H- l# @0 V$ j9 f
在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。7 T' Q: C ]7 W) ?& g9 P6 ~2 Q
+ f! B+ R( B% m! M( S' w0 \% Y1 r+ r5 b4 |6 h w7 c
5.39.217.77:8898" I5 d [: S6 c2 @# n
不懼政府 何況高管？
2 v+ J( \5 w7 v+ l# eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
I5 |8 o) M J0 f; R5.39.217.77:8898) e1 [$ K2 L- J+ y7 q" c
; y+ x% P8 H- _6 Y y. \8 {tvb now,tvbnow,bttvb而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。
" u6 p8 H9 N4 n4 G1 K
0 k! V5 W+ L: }; E" L8 X公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }0 f1 C, Y0 ?# X: W x: t
8 J5 |- k ?2 }6 G* gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。8 c, T. ], f6 o4 D
tvb now,tvbnow,bttvb) U8 i( H0 E) a" o
# {! ^) |- |1 ]8 Q" d+ d P" Ttvb now,tvbnow,bttvb
* X9 a+ f2 F( d2 S公仔箱論壇這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。
L$ w; i. v, k7 I$ k/ e) K
! z8 ]5 } N+ _# ~, k5.39.217.77:8898, F2 a5 z5 K" T+ n4 F
行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團CEO又有何懼？7 R$ i5 r5 B1 x2 \
公仔箱論壇) ^+ w& B0 x5 e r6 k' T
$ f; [: c3 e$ d3 f Gtvb now,tvbnow,bttvb但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。
$ G& O7 ]: P* Q9 G+ E; dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb b" V: I* s p* _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s2 F% k' D ^0 h) l2 b
, R+ a& i0 a2 }6 c" l公仔箱論壇《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。
" H( \" o9 ^# Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r& v' J0 p/ Y& H1 n) k
tvb now,tvbnow,bttvb* I+ `9 ~" Q1 K/ y% b3 I: d5 y# z
公仔箱論壇. |4 W. R- R& i0 B! E
2003年的甜美高峰
2 K4 L* S' Q# C' P& H% i
" d. i' i9 s( \% C% [, f- V5 V S; g$ t5 _" f* P% _: a! k$ J' K; m* k
從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？/ k, D5 T8 U K& M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {/ a5 E8 h4 t$ e9 R' Z6 z8 a* }
, ~) w; Q' Q$ X; p' X5.39.217.77:8898& z& X9 i8 S. `* _: {5 z
回想過去，《蘋果》於1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。
' P9 y+ E) _* S/ k5.39.217.77:88989 Y8 ]7 ]4 [& v8 s/ W( p# O
: B! ^6 d: p* T$ ~' r公仔箱論壇常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。公仔箱論壇- ?2 N" H1 \2 p4 [, ?* l
. B/ w- X- a8 b9 P/ B& }; w公仔箱論壇
+ j) ^& P* }, J- q e$ Z4 L而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。5.39.217.77:88983 @/ M. s, W: M% s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r+ S9 T2 ^5 M( z; O7 q
tvb now,tvbnow,bttvb: P/ W% \; R- E I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L$ f7 t% \9 K8 I
讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。
) g, C: v* `3 Z0 H2 a+ M9 [公仔箱論壇
- e- s# R I, R" r% x9 B3 m* d公仔箱論壇 r# N/ g( D. o/ m* @+ v
0 o0 ~. q+ g7 \0 x% f( E作者為傳媒工作者公仔箱論壇. l( d+ x- `) s# _
|
發表於 2012-12-4 07:47 AM
| 
