近日不少調查發現，街市貨品價格高企，加重基層負擔，建議當局增加設施。然而，增加設施雖難，下定決心還有機會做到，關鍵是設施落成，如何能在營運上做好，可以和貴租商場或街市競爭。
+ d$ z; q. C# R; z& o' y" D5.39.217.77:8898
# U$ h; B# E' \% o5.39.217.77:8898 街市或公屋商場租金昂貴，推高貨品價格，成為近年基層經常批評的焦點。有團體最近做過調查，發現不同地區的貨品價格相距可以很大，以十項日常食品的價錢，最貴的東涌領匯街市及天水圍街市，比售價最低的荃灣街市，相差近三成。有區內市民表示，家庭收入中有近兩到三成，要用於食物消費上，大大影響日常的生活質素，對於街市物價高昂感到非常無奈。
, r! I1 A- ~8 P* B2 D6 c
5 _6 e# @: W I5 ~; vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 領匯未變身只是醜天鵝
& P4 V$ D8 E) v% d0 e; ~! Y. U6 `( |6 H9 k8 z3 E) s ^, t
商場街市貨物價格偏高，而且與地區居民收入未必成正比，個別基層地區物價偏高，令弱勢社群百上加斤，成因不是區內消費者購買力特別高，而是因為交通等因素，令到店鋪競爭不足，加上租金偏高，居民唯有強忍，生活水平被逼拖低。5.39.217.77:8898. U1 e. x R( ^4 g6 y, Y T
! Y) [9 m7 T* k公仔箱論壇 由於這些商場，不少是領匯管理的前房委會物業，有議員就建議政府回購領匯，但隨領匯股價高升，公眾都明白有關建議不切實際，於是改而倡議多建商場或天光墟，增加區內商店供應和競爭。5.39.217.77:8898% c" c+ u' d& o" L: `
: r7 Q1 S x7 U: z% S, x/ I# \' jtvb now,tvbnow,bttvb 增建零售店面的提議，無疑可以促進競爭，但建議最大難度，是物色合用土地不易，尤其要在交通方便的地方興建街市商場，方便日常消費，才足以發揮預期效果，但要找這樣的靚地絕不容易。
0 W% \4 N+ m& l( C$ i公仔箱論壇' A# F8 z7 N, V% T/ ^7 v
有了硬件設施，另一樣就是管理。過去房委會坐擁大量商場物業，但人流不多，收入微薄，直至包裝出售，改由專業營運，卻由醜小鴨變成財源滾滾、會生金蛋的鵝，顯示軟件配套跟不上，再多的商場都未必能夠吸引到消費者，故此在增建公營商場或天光墟前，先要研究怎樣做好管理。4 P# S8 R* D, q7 Z* Y3 m8 H9 L6 D
$ }2 U2 E+ m; A; A% l* }% F2 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 乏軟件配合難言添競爭公仔箱論壇3 B7 O( H: O" f: N- s; X H! U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N6 ?( N$ u: O: J
房委會把有潛質的商場打包上市變成領匯，旗下仍有不少零售或商用物業，這些商場質素和地點無疑較差，但在租金偏高，鋪位缺乏下，這些資產又有沒有盤活的可能性呢？假如當局能夠盡量物盡其用，把這些低效益物業的經營改善，是否可以紓緩到商鋪租金急升的難題呢？tvb now,tvbnow,bttvb6 s( K8 F B! k; a2 c" X$ \
- j2 j' [5 |7 r# b9 ?% g 從領匯的經驗說明，由官僚管理商場，資產得不到充分發揮，但改由商業人士管理，又會變成認錢不認人，忽視社會責任的問題。兩者如果無法平衡，結果就算發展再多的物業，都只會變成像房委會或領匯各走極端，大大抵消了政府改善市民生活的努力，故此怎樣創建良好的公營商場管理，才是突破私營商場街市牟取暴利的真正關鍵。公仔箱論壇6 B/ ^: O" U! k! _9 N
tvb now,tvbnow,bttvb' y4 s9 ~8 ~: h9 h4 N
公仔箱論壇, l; V; r+ B+ E; ?! n7 ?. t5 ^1 L
星島日報社論 |
發表於 2012-12-3 01:22 PM
| 