近日不少調查發現，街市貨品價格高企，加重基層負擔，建議當局增加設施。然而，增加設施雖難，下定決心還有機會做到，關鍵是設施落成，如何能在營運上做好，可以和貴租商場或街市競爭。
6 w ]1 v5 ~2 l. n' t1 w2 |公仔箱論壇: e$ y) p# t: @5 ~6 ~: y2 J
街市或公屋商場租金昂貴，推高貨品價格，成為近年基層經常批評的焦點。有團體最近做過調查，發現不同地區的貨品價格相距可以很大，以十項日常食品的價錢，最貴的東涌領匯街市及天水圍街市，比售價最低的荃灣街市，相差近三成。有區內市民表示，家庭收入中有近兩到三成，要用於食物消費上，大大影響日常的生活質素，對於街市物價高昂感到非常無奈。tvb now,tvbnow,bttvb: i$ g d) w, K( n; K8 @) `
1 k7 c/ i% q% w5.39.217.77:8898 領匯未變身只是醜天鵝: { D, Z0 a# L0 W; {7 k
tvb now,tvbnow,bttvb5 [$ A0 T# Q; B( J. Y- o z
商場街市貨物價格偏高，而且與地區居民收入未必成正比，個別基層地區物價偏高，令弱勢社群百上加斤，成因不是區內消費者購買力特別高，而是因為交通等因素，令到店鋪競爭不足，加上租金偏高，居民唯有強忍，生活水平被逼拖低。
K a1 |5 \- t% [- a/ a8 q5.39.217.77:8898, K! Z; r! I% L, t& p1 p
由於這些商場，不少是領匯管理的前房委會物業，有議員就建議政府回購領匯，但隨領匯股價高升，公眾都明白有關建議不切實際，於是改而倡議多建商場或天光墟，增加區內商店供應和競爭。
/ w% \, W& a3 i7 q; E5.39.217.77:88985.39.217.77:88982 L$ {8 T! y, J5 u6 O7 Y3 q. e, \# F
增建零售店面的提議，無疑可以促進競爭，但建議最大難度，是物色合用土地不易，尤其要在交通方便的地方興建街市商場，方便日常消費，才足以發揮預期效果，但要找這樣的靚地絕不容易。公仔箱論壇4 U# }+ t$ F- R i7 V- C; K
6 Q! V" c3 L: A c1 U- ^: B+ h" d
有了硬件設施，另一樣就是管理。過去房委會坐擁大量商場物業，但人流不多，收入微薄，直至包裝出售，改由專業營運，卻由醜小鴨變成財源滾滾、會生金蛋的鵝，顯示軟件配套跟不上，再多的商場都未必能夠吸引到消費者，故此在增建公營商場或天光墟前，先要研究怎樣做好管理。
& r. N% w( a# ^. u! r( v
l- @1 m8 l) F" k# j: d0 g5.39.217.77:8898 乏軟件配合難言添競爭: d; K6 l4 @ R- U" q! h
! [$ P9 T1 J' }* r( W. o公仔箱論壇 房委會把有潛質的商場打包上市變成領匯，旗下仍有不少零售或商用物業，這些商場質素和地點無疑較差，但在租金偏高，鋪位缺乏下，這些資產又有沒有盤活的可能性呢？假如當局能夠盡量物盡其用，把這些低效益物業的經營改善，是否可以紓緩到商鋪租金急升的難題呢？9 H+ v2 `/ u% ^; U, d+ z
) {4 s8 G8 b+ K1 t9 P9 B: p1 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 從領匯的經驗說明，由官僚管理商場，資產得不到充分發揮，但改由商業人士管理，又會變成認錢不認人，忽視社會責任的問題。兩者如果無法平衡，結果就算發展再多的物業，都只會變成像房委會或領匯各走極端，大大抵消了政府改善市民生活的努力，故此怎樣創建良好的公營商場管理，才是突破私營商場街市牟取暴利的真正關鍵。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]" ], ^- p- l
8 r2 q7 ^$ G6 E3 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K8 i/ j3 B+ {, p) d0 p" g
星島日報社論 |
發表於 2012-12-3 01:22 PM
| 