返回列表 回復 發帖

增 公 營 商 場 還 要 優 質 管 理

近日不少調查發現,街市貨品價格高企,加重基層負擔,建議當局增加設施。然而,增加設施雖難,下定決心還有機會做到,關鍵是設施落成,如何能在營運上做好,可以和貴租商場或街市競爭。
/ O0 e. `5 p3 O/ S. J% h公仔箱論壇4 b( P  W5 A& Y
  街市或公屋商場租金昂貴,推高貨品價格,成為近年基層經常批評的焦點。有團體最近做過調查,發現不同地區的貨品價格相距可以很大,以十項日常食品的價錢,最貴的東涌領匯街市及天水圍街市,比售價最低的荃灣街市,相差近三成。有區內市民表示,家庭收入中有近兩到三成,要用於食物消費上,大大影響日常的生活質素,對於街市物價高昂感到非常無奈。5 e) B) O% D. W) A" |! |  |5 {, e

" S: P! N6 X4 Z: e# V5.39.217.77:8898  領匯未變身只是醜天鵝tvb now,tvbnow,bttvb3 x# v* P4 D1 n- R2 O* T

; S0 D! R/ e" H! l  g7 q! R5.39.217.77:8898  商場街市貨物價格偏高,而且與地區居民收入未必成正比,個別基層地區物價偏高,令弱勢社群百上加斤,成因不是區內消費者購買力特別高,而是因為交通等因素,令到店鋪競爭不足,加上租金偏高,居民唯有強忍,生活水平被逼拖低。& j( x: o1 Y! T: }$ j6 _) B

6 W3 T* l# j5 k5.39.217.77:8898  由於這些商場,不少是領匯管理的前房委會物業,有議員就建議政府回購領匯,但隨領匯股價高升,公眾都明白有關建議不切實際,於是改而倡議多建商場或天光墟,增加區內商店供應和競爭。
; x" g% I& P5 D: Z* Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898! N( X6 M1 F% m( T4 g" I$ w/ Z! B
  增建零售店面的提議,無疑可以促進競爭,但建議最大難度,是物色合用土地不易,尤其要在交通方便的地方興建街市商場,方便日常消費,才足以發揮預期效果,但要找這樣的靚地絕不容易。
+ m1 z( I$ A9 ttvb now,tvbnow,bttvb4 b8 D* d8 P% D+ {0 {
  有了硬件設施,另一樣就是管理。過去房委會坐擁大量商場物業,但人流不多,收入微薄,直至包裝出售,改由專業營運,卻由醜小鴨變成財源滾滾、會生金蛋的鵝,顯示軟件配套跟不上,再多的商場都未必能夠吸引到消費者,故此在增建公營商場或天光墟前,先要研究怎樣做好管理。
# p% s9 K, b( Z6 z/ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: B9 O& v  t0 p$ g1 v2 c7 S- r  乏軟件配合難言添競爭5.39.217.77:88983 d% M/ b0 n. p  Z. v" C( @5 \
5.39.217.77:8898* S4 v# R" h, ^; Q( K, d" T
  房委會把有潛質的商場打包上市變成領匯,旗下仍有不少零售或商用物業,這些商場質素和地點無疑較差,但在租金偏高,鋪位缺乏下,這些資產又有沒有盤活的可能性呢?假如當局能夠盡量物盡其用,把這些低效益物業的經營改善,是否可以紓緩到商鋪租金急升的難題呢?
9 ]( `) a0 [9 v1 Q% D5.39.217.77:8898
! |+ A8 j3 T- T' F# a  ^5.39.217.77:8898  從領匯的經驗說明,由官僚管理商場,資產得不到充分發揮,但改由商業人士管理,又會變成認錢不認人,忽視社會責任的問題。兩者如果無法平衡,結果就算發展再多的物業,都只會變成像房委會或領匯各走極端,大大抵消了政府改善市民生活的努力,故此怎樣創建良好的公營商場管理,才是突破私營商場街市牟取暴利的真正關鍵。) p' o: c& A4 M7 L
5 Y1 Z: I) T5 ]. @4 I1 t

$ }7 X+ P9 y& g0 h9 w3 Y' v星島日報社論
返回列表