6 n8 k8 |9 |& M% t& A8 ^) e
* [4 y& k! O& H9 b0 u, i
屋宇署面對包庇梁振英的指摘後，署長區載佳終於開腔辯護，指當屋宇署人員發展可疑磚牆時，判斷並無即時危險性，因此只是去信要求梁振英解釋，但梁並無理會，署方因而前後發信三次，但梁振英都沒有理會，直到梁「開誠布公」後，才發佈該可疑磚牆。
- ^3 h: j# ?" ?tvb now,tvbnow,bttvb
. I' V$ X# o( F! w6 Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T& X3 u8 `0 U( [4 N% H8 C
但在之後的破牆檢查後，該消失的密室卻大於梁振英自爆的二百呎，並被指對結構安全有影響。
' T' `. m+ O- ^8 F公仔箱論壇
+ Q( C9 ~7 Z# B- S Q" gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 q% L. M9 e0 n8 U6 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屋宇署的確有權對不構成危險的僭建物暫緩執法，但前提是署方能確認真的不構成危險，如花棚，是目視就可以決定的。當面對一幅不應存在的牆時，一個專業的測量師並不應只考慮磚牆的危險性，而是應該顧及磚牆後面的危險性，一個負責任的屋宇署在限定時間內沒有得到梁振英的回覆時，應向法庭申請開牆調查。
* d, o1 C N% e% ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w0 g! a! u6 F7 v6 F' ]
( w6 ?; Z& c! a$ `& z5 S- _& b公仔箱論壇很明顯，無論由哪一個官員決定署方的跟進方法只是發信追問，都沒有盡一個負責建築物安全的官員的職責。若果梁振英沒有在上周自爆消失的密室，署方是否只是繼續發信，直到密室之上的路倒塌為止？8 P3 o0 T: c% B( F V0 ]) H# \ m% {1 w5 t
3 L/ y# W% h; U! O/ \' g5.39.217.77:8898
7 F8 h3 }+ K, q- H屋宇署有沒有包庇梁振英，還要調查，但屋宇署沒有盡責保護港人的生命安全卻是證據確鑿，屋宇署署長區載佳固然要負責，但因他不是問責官員，只能接受紀律處分。然而，在他之上的問責局長，包括林鄭月娥和陳茂波都應該負上責任，引咎辭職。
6 e- a4 M/ b9 |+ Vtvb now,tvbnow,bttvb
8 X, E, P" q! r1 j+ ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n' D# v, R! c& E9 H
整個「開誠布公」運動終於揭示出一個腐爛的政府，實在令人擔憂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \5 B. l* Y8 Z/ B" U+ K2 W! ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 `) }+ F+ p! ]8 W
, T1 \" T% ]/ g: d ?8 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c, B! u5 u; x$ n0 M
9 A+ s+ W2 z- \: w5 [5 v
5.39.217.77:8898! f# q% ?: B, x- O
李德成
. J+ u" B. R4 S5 f5.39.217.77:8898
. K/ x3 f' S6 o6 A8 r* `9 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 F4 z1 t& B$ P5 j公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-12-1 07:21 AM
| 