TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A. g; W5 t. W5 U& ]# \
公仔箱論壇9 x, z2 ?; m% K# o! B+ v) e
屋宇署面對包庇梁振英的指摘後，署長區載佳終於開腔辯護，指當屋宇署人員發展可疑磚牆時，判斷並無即時危險性，因此只是去信要求梁振英解釋，但梁並無理會，署方因而前後發信三次，但梁振英都沒有理會，直到梁「開誠布公」後，才發佈該可疑磚牆。5.39.217.77:88985 M- m. S3 V# S' c* R: K- |
- G+ u8 T$ F0 o7 k% Z公仔箱論壇
# z; M9 R+ i, \$ D但在之後的破牆檢查後，該消失的密室卻大於梁振英自爆的二百呎，並被指對結構安全有影響。
7 h( d( h5 N5 p( G3 ]( v Y0 q7 gtvb now,tvbnow,bttvb
0 { B: m% f2 m! Q4 T% ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 u* W& q7 Z Z/ z0 L K2 X
屋宇署的確有權對不構成危險的僭建物暫緩執法，但前提是署方能確認真的不構成危險，如花棚，是目視就可以決定的。當面對一幅不應存在的牆時，一個專業的測量師並不應只考慮磚牆的危險性，而是應該顧及磚牆後面的危險性，一個負責任的屋宇署在限定時間內沒有得到梁振英的回覆時，應向法庭申請開牆調查。
# V- P% M) V4 T: p( l公仔箱論壇公仔箱論壇) d- K' A+ d3 V* M. ]. I
5.39.217.77:8898 h" p/ A5 t7 }% H8 Z# Y2 d
很明顯，無論由哪一個官員決定署方的跟進方法只是發信追問，都沒有盡一個負責建築物安全的官員的職責。若果梁振英沒有在上周自爆消失的密室，署方是否只是繼續發信，直到密室之上的路倒塌為止？
, P8 c. B: j$ Q! Z' b I: P0 wtvb now,tvbnow,bttvb
# k# A4 [1 Y x. s3 f/ ? l( c5.39.217.77:8898
* y3 H' L/ b$ B1 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屋宇署有沒有包庇梁振英，還要調查，但屋宇署沒有盡責保護港人的生命安全卻是證據確鑿，屋宇署署長區載佳固然要負責，但因他不是問責官員，只能接受紀律處分。然而，在他之上的問責局長，包括林鄭月娥和陳茂波都應該負上責任，引咎辭職。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q O1 @0 F. o8 V$ D
3 b3 p; S {9 C1 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X2 \9 h% i1 h/ P! V3 j8 _' {: y
整個「開誠布公」運動終於揭示出一個腐爛的政府，實在令人擔憂。tvb now,tvbnow,bttvb3 d+ f' F# z6 Y1 ^0 |
0 E& [2 V5 j: f1 D5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb# d& `5 @9 T) y
tvb now,tvbnow,bttvb# l# e2 `3 M7 M$ W' q# Z
( e2 K% {/ z% U; Q c( M" N公仔箱論壇
! y, @! @) t; ~3 L/ _李德成tvb now,tvbnow,bttvb! ?. T% \7 ?: A7 c7 [+ \ l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?7 [ b/ L) q
tvb now,tvbnow,bttvb6 s8 G6 e4 ?$ y) A
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-12-1 07:21 AM
| 