$ U& s1 l# h% ~5 k% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! @0 b1 u% F j! _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 屋宇署面對包庇梁振英的指摘後，署長區載佳終於開腔辯護，指當屋宇署人員發展可疑磚牆時，判斷並無即時危險性，因此只是去信要求梁振英解釋，但梁並無理會，署方因而前後發信三次，但梁振英都沒有理會，直到梁「開誠布公」後，才發佈該可疑磚牆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O3 F' @) @4 F% C
! t) c% q' f+ S
5 b' X" ~$ _) C6 G* h& F Q, Vtvb now,tvbnow,bttvb但在之後的破牆檢查後，該消失的密室卻大於梁振英自爆的二百呎，並被指對結構安全有影響。
6 W* B6 g# A/ l2 p* v$ O' kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D& d; @ j* v6 \
5.39.217.77:88986 k# g9 m( M' d- c
屋宇署的確有權對不構成危險的僭建物暫緩執法，但前提是署方能確認真的不構成危險，如花棚，是目視就可以決定的。當面對一幅不應存在的牆時，一個專業的測量師並不應只考慮磚牆的危險性，而是應該顧及磚牆後面的危險性，一個負責任的屋宇署在限定時間內沒有得到梁振英的回覆時，應向法庭申請開牆調查。
. h& I' z4 Z9 }9 |! R, V. a1 A
4 D: C; m$ s |- B H, A3 t' j6 j+ u( F2 ^% z
很明顯，無論由哪一個官員決定署方的跟進方法只是發信追問，都沒有盡一個負責建築物安全的官員的職責。若果梁振英沒有在上周自爆消失的密室，署方是否只是繼續發信，直到密室之上的路倒塌為止？
$ X/ P! B! N P
! z3 Q' E5 T+ y3 O( B' ]4 `. }
, U$ B- C8 h; @# | M! T+ j: N屋宇署有沒有包庇梁振英，還要調查，但屋宇署沒有盡責保護港人的生命安全卻是證據確鑿，屋宇署署長區載佳固然要負責，但因他不是問責官員，只能接受紀律處分。然而，在他之上的問責局長，包括林鄭月娥和陳茂波都應該負上責任，引咎辭職。公仔箱論壇: ^$ }3 J2 c: [( m+ X( W& I
8 R T0 w0 r$ x# e+ S. T公仔箱論壇
" ^( S! N) H7 x _( y公仔箱論壇整個「開誠布公」運動終於揭示出一個腐爛的政府，實在令人擔憂。tvb now,tvbnow,bttvb6 }; c( z) R) f; y- `. f6 O8 P
- b8 Z: S& r$ h, g3 a- P, [# G9 w+ \
, j$ Z( l3 F# R' g3 I' |/ g
. \/ v0 r% i- [公仔箱論壇
/ S7 @! c i/ H: T% qtvb now,tvbnow,bttvb0 `, ` |- a" P3 c, k3 L9 n
李德成) E2 u$ p% n: C9 t: w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }% e+ e q% k* x3 i
公仔箱論壇: U/ d9 h% S0 Z. w" I$ \, Z8 Q! z, }
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-12-1 07:21 AM
| 