特首梁振英承認山頂大宅有僭建密室，並擅自將地下室封閉後，屋宇署日前終於重新調查，並強調處理高官的僭建個案時，會不偏不倚。事實果真如此嗎?公仔箱論壇# h9 D5 {8 }, d2 O& ^0 _
$ n* e8 A9 j5 t& e T# S5.39.217.77:8898
8 ~6 h/ A8 O# X/ _) \' t事實是早前有高官蘇錦樑獲優待，可將大宅僭建物改建，其單位僭建長達年半亦沒被釘契，與小市民在住所違法加建，即收到警告信或被釘契的待遇，大相逕庭。近日則有特首可任意大規模清拆僭建物，毀滅證據，特首大宅有違規空心磚牆一事，竟可由六月隱瞞至今，其間傳媒查詢，亦只得到「沒有發現僭建工人房或有其他僭建物」的回應。屋宇署執法是否一視同仁，有目共睹。公仔箱論壇3 j: R/ n4 ]2 p, [# [
公仔箱論壇' J, R5 S. ]! [- e$ \& G* s# }
2 {' V; p5 P9 p/ p- ?/ e
《資治通鑑》卷一四七載：南朝梁武帝在位期間，為法寬於上而苛於下。皇族蕭正德殺人劫財，無惡不作；大官臨川王蕭宏重利盤剝，積財逾億，均有朝廷千方百計替其脫罪。相反，平民犯法，罪輕刑重，一人逃亡，全家判刑，令獲罪百姓每年多達五千，結果被時人痛斥為法「急於庶民，緩於權貴」。5.39.217.77:8898: c: I d @4 l5 C
! A. e& p& \: P4 H( W {
tvb now,tvbnow,bttvb# ` \. O$ D- y1 b5 w/ H
法，是判斷是非、懲惡勸善的依據；公平的法度，可彰顯公義、安定民心及敦睦社會。社會上不論貧富、貴賤，既須恪守同一套法律，執法標準亦不應因人而異。高官、特首連番僭建獲得寬待，市民稍越雷池即被處分，屋宇署處理僭建個案的手法，不僅是「緩於權貴」，更是「緩於特首」，令市民反感。香港人一向重視法治精神，珍視公平與公義等價值，深信「特首犯法，同於市民」，絕不能容忍某些人在法律面前，可以享受特權。真正愛香港的人，如今必須藉輿論壓力，敦促屋宇署按法定職責，秉公執法、觸不直者、咋不正者，以免香港倒退成為「法不至權貴」的特權社會。( i+ v. i/ z; ]# l: o l
5.39.217.77:88987 w5 k9 ^$ [4 } X# _& L/ Q6 X
5.39.217.77:88987 f5 P `3 n, ]0 Y: d' }
+ J) h9 ]* Z, Z* h @3 l
" ]2 H/ {+ T3 Z% h l
; Y" p" D0 P0 d公仔箱論壇小雲公仔箱論壇9 ]( M) r: F- I S8 q) l/ |4 R$ N, S
tvb now,tvbnow,bttvb0 x" b5 m9 p1 V5 m
. O7 ]( E4 E4 N& ]3 x
自由撰稿人 |
發表於 2012-11-30 11:22 AM
| 