特首梁振英承認山頂大宅有僭建密室，並擅自將地下室封閉後，屋宇署日前終於重新調查，並強調處理高官的僭建個案時，會不偏不倚。事實果真如此嗎?
; L+ p5 W: T; J; o5.39.217.77:8898( } X4 ?; N8 H$ N0 W4 _% T4 k
tvb now,tvbnow,bttvb$ y5 ?! Y+ |' p$ I: `% A
事實是早前有高官蘇錦樑獲優待，可將大宅僭建物改建，其單位僭建長達年半亦沒被釘契，與小市民在住所違法加建，即收到警告信或被釘契的待遇，大相逕庭。近日則有特首可任意大規模清拆僭建物，毀滅證據，特首大宅有違規空心磚牆一事，竟可由六月隱瞞至今，其間傳媒查詢，亦只得到「沒有發現僭建工人房或有其他僭建物」的回應。屋宇署執法是否一視同仁，有目共睹。
. S9 u# E# `" D8 }- q' D4 [7 j, w& B0 o$ F1 }; i4 C
9 n4 n- A$ S! C, l《資治通鑑》卷一四七載：南朝梁武帝在位期間，為法寬於上而苛於下。皇族蕭正德殺人劫財，無惡不作；大官臨川王蕭宏重利盤剝，積財逾億，均有朝廷千方百計替其脫罪。相反，平民犯法，罪輕刑重，一人逃亡，全家判刑，令獲罪百姓每年多達五千，結果被時人痛斥為法「急於庶民，緩於權貴」。
( m$ g5 C# R9 ?* f& f& @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 g3 z6 O( O, @: T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O I# n3 P4 B4 l$ N
法，是判斷是非、懲惡勸善的依據；公平的法度，可彰顯公義、安定民心及敦睦社會。社會上不論貧富、貴賤，既須恪守同一套法律，執法標準亦不應因人而異。高官、特首連番僭建獲得寬待，市民稍越雷池即被處分，屋宇署處理僭建個案的手法，不僅是「緩於權貴」，更是「緩於特首」，令市民反感。香港人一向重視法治精神，珍視公平與公義等價值，深信「特首犯法，同於市民」，絕不能容忍某些人在法律面前，可以享受特權。真正愛香港的人，如今必須藉輿論壓力，敦促屋宇署按法定職責，秉公執法、觸不直者、咋不正者，以免香港倒退成為「法不至權貴」的特權社會。tvb now,tvbnow,bttvb7 o% ?4 k0 B) x+ z1 u2 q8 Q
公仔箱論壇& _. a/ p1 ]% J/ K( z* u
4 z: L8 h) b2 `; c, X- x0 y5.39.217.77:8898
# W1 R# |. _, H. Y: N6 u8 [公仔箱論壇公仔箱論壇9 x# k3 v3 q `3 J5 x# t
tvb now,tvbnow,bttvb/ O. J& T0 t% J1 v: O5 v
小雲
" Y8 ~2 g* R, itvb now,tvbnow,bttvb6 L K: Q! I* U
tvb now,tvbnow,bttvb O1 G _0 h" G
自由撰稿人 |
發表於 2012-11-30 11:22 AM
| 