特首梁振英承認山頂大宅有僭建密室，並擅自將地下室封閉後，屋宇署日前終於重新調查，並強調處理高官的僭建個案時，會不偏不倚。事實果真如此嗎?5.39.217.77:88980 P3 K; ^$ |2 r6 U5 c3 l
' O" [& ^" B* U! r, Z" o/ q3 X# q9 h$ S- A) W$ V
事實是早前有高官蘇錦樑獲優待，可將大宅僭建物改建，其單位僭建長達年半亦沒被釘契，與小市民在住所違法加建，即收到警告信或被釘契的待遇，大相逕庭。近日則有特首可任意大規模清拆僭建物，毀滅證據，特首大宅有違規空心磚牆一事，竟可由六月隱瞞至今，其間傳媒查詢，亦只得到「沒有發現僭建工人房或有其他僭建物」的回應。屋宇署執法是否一視同仁，有目共睹。
- H& L3 v J& M5.39.217.77:88985.39.217.77:8898, t! c/ z" r" m+ t! f& n
5 m' ~5 P3 C/ {, X6 V《資治通鑑》卷一四七載：南朝梁武帝在位期間，為法寬於上而苛於下。皇族蕭正德殺人劫財，無惡不作；大官臨川王蕭宏重利盤剝，積財逾億，均有朝廷千方百計替其脫罪。相反，平民犯法，罪輕刑重，一人逃亡，全家判刑，令獲罪百姓每年多達五千，結果被時人痛斥為法「急於庶民，緩於權貴」。2 H* x/ E8 w" t8 o+ }0 n, o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N `: N) A3 b b( U
: M8 b$ c5 m% e* S I1 A法，是判斷是非、懲惡勸善的依據；公平的法度，可彰顯公義、安定民心及敦睦社會。社會上不論貧富、貴賤，既須恪守同一套法律，執法標準亦不應因人而異。高官、特首連番僭建獲得寬待，市民稍越雷池即被處分，屋宇署處理僭建個案的手法，不僅是「緩於權貴」，更是「緩於特首」，令市民反感。香港人一向重視法治精神，珍視公平與公義等價值，深信「特首犯法，同於市民」，絕不能容忍某些人在法律面前，可以享受特權。真正愛香港的人，如今必須藉輿論壓力，敦促屋宇署按法定職責，秉公執法、觸不直者、咋不正者，以免香港倒退成為「法不至權貴」的特權社會。2 }7 ^& Z1 u% S! O. M: r
- D& b0 `" C T8 K- e* |+ k公仔箱論壇
" e0 z9 F/ U$ q+ o& @$ m9 itvb now,tvbnow,bttvb
8 n4 T8 E% P* o3 ~. I$ h5.39.217.77:8898公仔箱論壇- N; ]! c! ]; Q* W
5.39.217.77:8898, S# g1 I: Z3 R, ]9 B( k
小雲
1 J0 B3 W6 P; q+ {# o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- }. c9 W/ _( b% F* X
5.39.217.77:88985 \" c0 L3 i$ j1 D1 T
自由撰稿人 |
發表於 2012-11-30 11:22 AM
| 