特首梁振英承認山頂大宅有僭建密室，並擅自將地下室封閉後，屋宇署日前終於重新調查，並強調處理高官的僭建個案時，會不偏不倚。事實果真如此嗎?
$ c, E0 o. s. f, c4 H' a0 P( Gtvb now,tvbnow,bttvb: ]3 }6 L$ d" M5 S9 y6 E
tvb now,tvbnow,bttvb. a1 k- I$ J# Z* S
事實是早前有高官蘇錦樑獲優待，可將大宅僭建物改建，其單位僭建長達年半亦沒被釘契，與小市民在住所違法加建，即收到警告信或被釘契的待遇，大相逕庭。近日則有特首可任意大規模清拆僭建物，毀滅證據，特首大宅有違規空心磚牆一事，竟可由六月隱瞞至今，其間傳媒查詢，亦只得到「沒有發現僭建工人房或有其他僭建物」的回應。屋宇署執法是否一視同仁，有目共睹。
, l, i4 A) A# |tvb now,tvbnow,bttvb
5 c% M) y; Z. X0 Z( A6 {$ w& [5.39.217.77:8898/ s6 z& H1 l5 k1 M9 K& B {+ ]
《資治通鑑》卷一四七載：南朝梁武帝在位期間，為法寬於上而苛於下。皇族蕭正德殺人劫財，無惡不作；大官臨川王蕭宏重利盤剝，積財逾億，均有朝廷千方百計替其脫罪。相反，平民犯法，罪輕刑重，一人逃亡，全家判刑，令獲罪百姓每年多達五千，結果被時人痛斥為法「急於庶民，緩於權貴」。tvb now,tvbnow,bttvb: E! F1 e& q& X3 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j( U" j- F6 Q: e
2 O" q1 J; |* @1 r9 E- E
法，是判斷是非、懲惡勸善的依據；公平的法度，可彰顯公義、安定民心及敦睦社會。社會上不論貧富、貴賤，既須恪守同一套法律，執法標準亦不應因人而異。高官、特首連番僭建獲得寬待，市民稍越雷池即被處分，屋宇署處理僭建個案的手法，不僅是「緩於權貴」，更是「緩於特首」，令市民反感。香港人一向重視法治精神，珍視公平與公義等價值，深信「特首犯法，同於市民」，絕不能容忍某些人在法律面前，可以享受特權。真正愛香港的人，如今必須藉輿論壓力，敦促屋宇署按法定職責，秉公執法、觸不直者、咋不正者，以免香港倒退成為「法不至權貴」的特權社會。5.39.217.77:8898/ a$ P1 D/ R B1 h
( Y9 F' b- G! m8 ~0 Q& t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b2 j# u8 o3 Y+ h/ e8 k: l9 {1 z& a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k$ ^. |! K; q& @! E, K. T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v+ h+ _1 c; d, }% U& Z6 ~9 N
$ R8 H$ t+ D: h% h5 N小雲
i; G- J- k1 }6 J
9 a- M3 Y' ]' W" F5.39.217.77:8898公仔箱論壇! k" r- T( G4 Z! v: |* ~8 A
自由撰稿人 |
發表於 2012-11-30 11:22 AM
| 