方志恒﹕政府管治，怎能單靠動員民意？公仔箱論壇+ t$ h$ b5 j& [9 R, E. ^
' L; _4 Y; h& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 o* ~, G, U2 {' F ~1 s+ _5 n5.39.217.77:8898最近，政府頻頻賣廣告宣傳政策，包括為長者生活津貼及東北發展播放電視電台廣告、就中學減少派位方案刊登報章全版廣告等等。
4 \! i2 a7 G8 k( n7 K3 d" z/ \0 T
梁振英政府上任後，先後在國民教育、東北規劃及長者生活津貼等政策上，遭到立法會及公民社會強烈反對。面對施政困局，梁班子歸咎傳媒炒作及扭曲政府政策，因此試圖透過賣廣告的方式，直接將政府信息傳遞給巿民，以鼓動民意支持政府，並扭轉在輿論上不斷捱打的局面。tvb now,tvbnow,bttvb" {3 i# \+ O7 z# b$ x G
2 O- l* ?8 a( U! c/ f, [tvb now,tvbnow,bttvb政府直接「動員民意」向反對者施壓，到底是改善管治的靈丹妙藥，抑或會弄巧反拙激化矛盾？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I2 U9 P: n# a: D4 @) ~, X
5.39.217.77:8898! u7 |3 G- T* p Z
政府主動出擊製造輿論，透過「動員民意」推動施政，其實在外國也有不少例子。例如美國總統面對國會阻撓法案通過時，便常常採用「走入民間」（Going Public）的策略，透過發表全國電視講話、電台講話、到訪各州等方法，直接動員民意支持向國會施壓。5.39.217.77:8898% h M, `) x$ e3 f9 _
6 Q0 J& a' |( c/ q: j# s. y5.39.217.77:8898 Y& ]1 V8 @' y# p3 I! |2 P
美國總統「走入民間」推動政策TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g8 q: V3 v. C3 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O3 |9 i3 F# o8 ^2 ^3 ?% {
這種強調「動員民意」的管治策略，到底是否有效？美國學者Samuel Kernell在《走入民間：總統領導的新策略》（Going Public: New Strategies of Presidential Leadership）一書中，總結了多名美國總統的實踐經驗後，認為這種管治策略看似無懈可擊，卻大多數以失敗告終。箇中原因，在於總統揮動民意大棒，企圖威迫國會就範時，實質上等同挑戰議員作為民意代表的憲制角色，因而往往引來國會更強烈反彈，一旦操作失誤只會令施政困局愈陷愈深。
- C Y1 t1 z' [& P# w公仔箱論壇
' T: c$ ~' v, T! m1 b9 y5 ^1 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一位美國學者RichardRose在著作《後現代總統》（The Postmodern President）中就指出，「走入民間」要發揮作用，必須配合「走入華盛頓」（Going Washington）的策略：即總統在「動員民意」向國會施壓之餘，仍然必須與華盛頓的國會議員及利益團體「談判協商」，以吸納意見修改政策建立共識。
4 s. `# a7 r- F. V6 O0 d公仔箱論壇
9 c- `' k& L8 {9 e& Q# G例如奧巴馬推動醫改法案時，一方面透過發表全國電視講話及巡迴各州，大力「動員民意」為改革護航；只一方面則由幕僚長伊曼紐爾為首的白宮群英，與國會議員進行密集談判，並先後在墮胎撥款、成立公營醫保等多方面作出讓步，才成功箍緊民主黨中間派議員支持，令法案得以在共和黨抵制下成功過關。現時，奧巴馬在處理「財政懸崖」時，亦正在運用同一手法，奧巴馬先後多次親身上陣「動員民意」，呼籲民眾以電話電郵向國會議員施壓；同時亦派出財長蓋特納及白宮立法事務室主任納伯斯，與國會參眾兩院領袖「談判協商」尋求共識。
9 E1 _6 d* z, C( R1 g- a5.39.217.77:88985.39.217.77:8898; X/ w* E3 Z) P# a0 @! [0 I
不能取代「談判協商」的工作
4 s" A) M) p2 G* p) ?tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C+ m C$ e0 x5 ~1 d
回到香港，梁班子試圖「動員民意」為政策護航，本來無可厚非；但政府卻堅持政策不能修改，拒絕與立法會及民間團體「談判協商」，則只會弄巧反拙激化矛盾。因為政府只顧進行單向宣傳，卻拒絕耹聽反對聲音完善政策，等同要立法會「硬食」政府方案，客觀上則是要削弱政黨議員及民間團體的中介地位，試問立法會及民間團體又豈能坐以待斃？他們自然要更強力地反對政府方案，結果必然是府會衝突及社會對立全面激化。
+ g2 V. d) z% D5.39.217.77:8898
: F. n3 u7 T& i以長者生活津貼為例，政府強硬表明絕無修改空間，卻大賣廣告向立法會施壓，於是泛民主派固然振振有詞批評政府漠視民意，建制派政黨如工聯會亦氣憤難平，令這項立意良好的惠民措施，至今仍然未能獲得通過。同樣問題亦出現在中學減少派位方案。教育局在報章賣廣告宣傳政府方案，卻千方百計邊緣化教協這個最大教師工會，以為能夠壓下反對聲音，最終卻破壞了政府與教育界的合作關係。
" v% J) E2 W+ U! V) ]6 t! C# ]# ^( |2 T# B% C) k/ N
歸根究柢，政府有效管治的關鍵，在於促成各方合作（Collaboration）。當議會政治及公民社會已經根深柢固之時，政府管治不可能單靠「動員民意」硬銷政策，5.39.217.77:88987 F6 a" X2 ^7 m$ H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j0 d! n1 l: O6 w2 m: C
更加需要創造空間與立法會及民間團體「談判協商」。公仔箱論壇5 q! q$ J6 d$ ?0 F. F+ W4 P: W
) u+ ]. H% T& V# [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府要有效管治，必須軟硬兼施靈活運用「動員民意」及「談判協商」兩種策略，不可偏廢任何一方。
7 x3 i, ] d1 W0 X% lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V; ^8 n" W: ?& D6 Z1 F
公仔箱論壇6 X5 H2 P# ]! D* L2 y! x' [( p% Z2 h
◆延伸閱讀
1 s" P! U- R; w公仔箱論壇
4 F3 n4 A, D& T Q公仔箱論壇作者：Samuel Kernell
5 a; u' g- @; X3 n* q書名：《Going Public: New Strategies of Presidential Leadership》
: i' S- ?4 |$ _& L C: eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 p! e3 u. Q* U8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c o/ U6 h) ^: E3 Q
作者：Richard Rose
" Z$ ]- @, I9 M) P( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。書名：《ThePostmodern President》& r# R c/ U5 N- P6 L P
- | u( S: |/ t( o6 H公仔箱論壇網址:http://www.facebook.com/synergynet.hk) B' v& Q3 Y# _% j& `
4 H: T8 r; o5 P' D* j3 D6 Etvb now,tvbnow,bttvb. p9 D% \9 ? z) P6 E) }6 N! |/ O' O
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
3 K8 l/ V+ ]) B) c* UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 S1 ~* z+ j* u7 k8 Z8 ~2 w7 D
|
發表於 2012-11-30 06:32 AM
| 
