方志恒﹕政府管治，怎能單靠動員民意？
) N- z0 w' I0 \8 \ h. M5.39.217.77:88980 ^$ y' ?* v# V6 @
* ~! |* g1 d2 ^! M最近，政府頻頻賣廣告宣傳政策，包括為長者生活津貼及東北發展播放電視電台廣告、就中學減少派位方案刊登報章全版廣告等等。
8 o. t$ s7 G( s5.39.217.77:8898 ]" g( h) Q+ G
梁振英政府上任後，先後在國民教育、東北規劃及長者生活津貼等政策上，遭到立法會及公民社會強烈反對。面對施政困局，梁班子歸咎傳媒炒作及扭曲政府政策，因此試圖透過賣廣告的方式，直接將政府信息傳遞給巿民，以鼓動民意支持政府，並扭轉在輿論上不斷捱打的局面。- ?" R/ P' M, s6 T4 k' q6 R P' J
) q* a( I4 ]& T/ K+ f. e/ K) }公仔箱論壇政府直接「動員民意」向反對者施壓，到底是改善管治的靈丹妙藥，抑或會弄巧反拙激化矛盾？
: A/ P2 }5 w: W2 u2 A' G4 |4 mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# u2 R/ Z7 w6 f; D* W8 K
政府主動出擊製造輿論，透過「動員民意」推動施政，其實在外國也有不少例子。例如美國總統面對國會阻撓法案通過時，便常常採用「走入民間」（Going Public）的策略，透過發表全國電視講話、電台講話、到訪各州等方法，直接動員民意支持向國會施壓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z+ Z! q8 Q1 H1 v: e
* }3 j6 k$ [# X& `
& ^. P+ M7 I$ }! s1 a; gtvb now,tvbnow,bttvb美國總統「走入民間」推動政策公仔箱論壇. k+ V9 M! U) O; c# [, O( H2 a
1 H. a/ R5 t% _9 P
這種強調「動員民意」的管治策略，到底是否有效？美國學者Samuel Kernell在《走入民間：總統領導的新策略》（Going Public: New Strategies of Presidential Leadership）一書中，總結了多名美國總統的實踐經驗後，認為這種管治策略看似無懈可擊，卻大多數以失敗告終。箇中原因，在於總統揮動民意大棒，企圖威迫國會就範時，實質上等同挑戰議員作為民意代表的憲制角色，因而往往引來國會更強烈反彈，一旦操作失誤只會令施政困局愈陷愈深。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" G! t3 @0 F7 n$ C1 c
r& U* J7 n) T: b A3 R0 H9 Y另一位美國學者RichardRose在著作《後現代總統》（The Postmodern President）中就指出，「走入民間」要發揮作用，必須配合「走入華盛頓」（Going Washington）的策略：即總統在「動員民意」向國會施壓之餘，仍然必須與華盛頓的國會議員及利益團體「談判協商」，以吸納意見修改政策建立共識。9 R& `' Z4 d* Z) _, x
公仔箱論壇& H. i+ @3 j3 q) A5 y) B' r
例如奧巴馬推動醫改法案時，一方面透過發表全國電視講話及巡迴各州，大力「動員民意」為改革護航；只一方面則由幕僚長伊曼紐爾為首的白宮群英，與國會議員進行密集談判，並先後在墮胎撥款、成立公營醫保等多方面作出讓步，才成功箍緊民主黨中間派議員支持，令法案得以在共和黨抵制下成功過關。現時，奧巴馬在處理「財政懸崖」時，亦正在運用同一手法，奧巴馬先後多次親身上陣「動員民意」，呼籲民眾以電話電郵向國會議員施壓；同時亦派出財長蓋特納及白宮立法事務室主任納伯斯，與國會參眾兩院領袖「談判協商」尋求共識。tvb now,tvbnow,bttvb: v- P) j6 p2 g9 M. D' F, u
2 _/ r) X+ ?- ~: h
不能取代「談判協商」的工作5.39.217.77:8898& p8 `' ^" ?; Q' ?* p
5.39.217.77:8898) ?; o/ a: E% r! N! ]
回到香港，梁班子試圖「動員民意」為政策護航，本來無可厚非；但政府卻堅持政策不能修改，拒絕與立法會及民間團體「談判協商」，則只會弄巧反拙激化矛盾。因為政府只顧進行單向宣傳，卻拒絕耹聽反對聲音完善政策，等同要立法會「硬食」政府方案，客觀上則是要削弱政黨議員及民間團體的中介地位，試問立法會及民間團體又豈能坐以待斃？他們自然要更強力地反對政府方案，結果必然是府會衝突及社會對立全面激化。
# b7 `+ Q( D; ~- |7 b) k5.39.217.77:88985.39.217.77:88984 s. k" r* t) Y+ J) P4 b+ a
以長者生活津貼為例，政府強硬表明絕無修改空間，卻大賣廣告向立法會施壓，於是泛民主派固然振振有詞批評政府漠視民意，建制派政黨如工聯會亦氣憤難平，令這項立意良好的惠民措施，至今仍然未能獲得通過。同樣問題亦出現在中學減少派位方案。教育局在報章賣廣告宣傳政府方案，卻千方百計邊緣化教協這個最大教師工會，以為能夠壓下反對聲音，最終卻破壞了政府與教育界的合作關係。
7 W) D) v. t1 C C, w
}* [+ w) ]; q. }5 j* z4 jtvb now,tvbnow,bttvb歸根究柢，政府有效管治的關鍵，在於促成各方合作（Collaboration）。當議會政治及公民社會已經根深柢固之時，政府管治不可能單靠「動員民意」硬銷政策，
% F0 z7 w7 i" t# \' J% e公仔箱論壇
p) _" m4 e6 v, `3 C' M- f' xtvb now,tvbnow,bttvb更加需要創造空間與立法會及民間團體「談判協商」。5.39.217.77:88986 s. c" D* t$ V0 F& i8 @& p4 g# E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y1 o, `" ~4 c/ ~, d% x1 T
政府要有效管治，必須軟硬兼施靈活運用「動員民意」及「談判協商」兩種策略，不可偏廢任何一方。tvb now,tvbnow,bttvb1 W6 P) y P) b, \# u1 s8 @
, v, r* P* a9 p" T2 W. I; H
. f$ k" {/ i" q% v4 R3 k' D5.39.217.77:8898◆延伸閱讀tvb now,tvbnow,bttvb7 \% a; {1 D4 ^) }8 K/ d
+ f& F$ v' |# j: w0 Z: Z
作者：Samuel Kernell公仔箱論壇/ G7 X9 P; T$ v
書名：《Going Public: New Strategies of Presidential Leadership》
4 K B1 [& P' }2 k" [5 v4 ?公仔箱論壇& y4 n G8 Y$ m# Y- j
公仔箱論壇& P7 z( X( J( t
作者：Richard Rose5.39.217.77:8898: T+ y" T# V4 k$ f2 \
書名：《ThePostmodern President》
' c3 P3 Q; U! Q+ a M3 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 q" F( D0 O6 o" t; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網址:http://www.facebook.com/synergynet.hktvb now,tvbnow,bttvb# G7 @1 j+ q" ?* `. [+ y% Q) N' e7 N( x
; L1 ^# c7 X( R; j2 T) z# b- |
- n. X( g/ r' O$ d& h作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
5 Z5 S: Z6 W; U
9 q: y4 w8 k Y2 j( G$ p9 B1 k |
發表於 2012-11-30 06:32 AM
| 
