tvb now,tvbnow,bttvb0 X/ M- `6 P* D: N3 ]6 [$ K1 U
 屋宇署玩食字 地基好危扮唔知
$ T1 n# K4 U' k, F/ V. X8 x% s2 J5 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* T4 V1 H2 h3 Z+ f/ M# | 【特稿】
! `8 j; I/ b4 o, F屋宇署早於6月26日已發現梁振英貝璐道4號大屋地下低層的士多房空心牆與圖則不符，但一直無公佈，更一度謊稱沒有發現僭建物。屋宇署昨以書面解釋死撐，指因為當日傳媒查詢的是「僭建工人房」或新的僭建物，而當時的確沒有發現有「僭建工人房」，至於該幅牆，則需進一步資料才可確定，而按程序該署不會公佈未完成的調查。
$ D* q `0 J* [tvb now,tvbnow,bttvb, ~5 R y/ O: ~' T: _# e- X
tvb now,tvbnow,bttvb& p) c! ~8 J* T* h- ?) Y3 |
5.39.217.77:8898' b5 d( I- ^# ^8 q( [
' j1 V# w1 c, L' w* M" z9 U4 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88980 T) z2 V# D, i4 s
不過，土木及結構工程師蘇耀坤表示，按屋宇署定義，只要建築結構沒出現在核准圖則，便可界定為僭建，而梁宅該幅不符圖則的外牆豎立位置靠近山坡擋土牆，由於擋土牆是一級級上，故其結構亦影響其他擋土牆上樓宇的安全，有逼切性處理。tvb now,tvbnow,bttvb% {, y5 ?4 r, u3 G
tvb now,tvbnow,bttvb( Z9 V) q5 z- B, i$ L
* o- @/ Y7 w- k& S' p9 d* M
8 l% _0 A* {: [5 L* \* P6 p$ Qtvb now,tvbnow,bttvb
3 l( t: G- u( P* LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。僅發信查詢做法罕見
+ C) g! x" M4 a3 ptvb now,tvbnow,bttvb而根據圖則，士多房空心牆後的空間地底應為「未經挖掘（unexcavated）」，不應有空間，如建有房間則屬僭建。有業內人士表示，由於挖走斜坡上泥土可能危及建築物本身的地基安全，所以屋宇署一向非常重視此類個案，會優先跟進，故認為署方是次只在5個月內發4封信向梁查詢提交資料的做法實屬罕見。而屋宇署在聲明中，亦未有交代為何在發現梁宅有牆壁與圖則不符後，只向業主及其認可人士發信。公仔箱論壇* s. f: M9 H- A# p/ q/ ?' M
9 u5 o4 y7 @3 P5 x" ?3 Z# ftvb now,tvbnow,bttvb
y9 o7 g: r$ dtvb now,tvbnow,bttvb相反，該署在今年2月處理唐英年約道大宅僭建態度迥異。自2月13日爆出僭建「唐宮」後，屋宇署在2月17日便發聲明，指於16日晚巡查後，已確認全部僭建屬須優先取締類別，並已向業主發信要求糾正，及在一周內呈交補救工程進度計劃。梁振英去年11月未有申請擅自封牆，很可能已觸犯《建築物條例》，任何人在未經當局批准下進行任何建築工程，屬嚴重刑事罪行，最高可被判監兩年及罰款40萬元。
! s; `/ J" H! L. X% W+ A5 ?公仔箱論壇
5 F4 K9 M; G( iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a1 C5 Z" ], r; }, @0 B- g8 t& c
《蘋果》記者 |
發表於 2012-11-29 11:00 AM
| 