& Z+ [4 r0 ~2 k) x' c1 o0 X. |* R公仔箱論壇公仔箱論壇1 @3 q2 i0 C, [
CY僭建風波發展至今，謊話連篇，誠信已然破產。再加上周遭梁班中人護短心切，齊齊睜眼說瞎話，全力合演一場「誠信冚家鏟」的荒誕劇。 % S+ K' T$ Q9 f1 I
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X0 {4 D n4 C4 l0 n
■CY在僭建風波中謊話連篇，誠信已然破產。
. s2 w/ L7 x) T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 s# B6 y8 J, w; P: ?
先有民建聯譚主席表示，CY既就僭建問題作過公開交代，即咪係承認咗自己有疏忽不謹慎之處囉。言下之意，就係特首都已經覺得自己有小小小小唔啱，咁我哋都仲唔息事寧人收貨？況且事件尚未提升到涉及誠信層面喎。呢啲說話，第二個講未必有說服力，但係作為慣了騎牆轉軚、出爾反爾的代表大黨，禮義廉的誠信標準門檻在哪，大眾心裏明白。
$ |+ C7 `# D1 o" k, Jtvb now,tvbnow,bttvb3 b9 L" a. Y9 [* `! R
- D0 s) Q( b4 S" L+ {1 O
5.39.217.77:8898/ k. R' a9 d$ X
護主抽水 永不落空tvb now,tvbnow,bttvb- x1 b7 h# r5 ^5 E' R
公仔箱論壇4 Y8 C: g) f2 `* r$ F
所以特首的缺失在這群小眼中，不過小菜一碟，不值一晒。然而當日CY同樣以僭建為題，大造唐唐的誠信文章之際，又唔見該黨開腔幫口，拔刀相助，再而好似家陣咁轉移視聽，只係着意敦促長官盡快處理好這些瑣事，免得徒費精力，耽誤民生方面工作云云。tvb now,tvbnow,bttvb+ A) W3 F5 h& c5 K
q5 t( |+ o J+ z, A0 `. y7 @7 B8 ytvb now,tvbnow,bttvb$ {0 W9 M& {$ L' q7 {
另外嗰位之前明嘲暗諷、句句夭心的人大常委「范婦人」，當被傳媒問及對事態發展的意見，竟然祭出不宜討論香港內部事務為由，拒絕再評事件。恕我學淺，乜香港事務唔係納入全國嘅政務範疇嘅咩？咁係咪表示以後啲尊貴嘅人大代表並不應該對治港一事指手劃腳？係就一天都光晒。5.39.217.77:8898; W8 T( d/ ?; V# z: Y% w N
# I; V( v$ z* ?, r3 t# b7 rtvb now,tvbnow,bttvb
; L8 ]0 ~# A7 j# {! }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898, r/ G1 @& ~5 X7 I0 {
然後她還藉詞自己要專心處理人大代表的選舉工程，所以沒有好好閱讀有關CY大宅僭建的14頁報告，若妄自評論，那是不公平的。咁試問之前連嗰幾頁紙嘅報告都未見，婦人又何解急於說三道四。我看現在不是時間緊張，未暇分身，而是票源緊張，少說為妙。3 ~2 m5 k. d7 |: o
tvb now,tvbnow,bttvb. G* U! `/ f( I# z6 r
8 c& X& F. }- I3 W: G身為行政會議一員的張志剛則承認，發生僭建一事並非理想（我諗佢嘅意思係「被揭發」唔理想啫），總之「點都改變唔到」，呢句我深深認同，正如CY做咗特首一樣。跟住就緊隨梁班口徑，CY喺件事上已處理得很快，係囉，佢不過一路要等啲「無厘啦更」嘅司法程序完咗啫嘛。「佢又唔係『偷雞』，道過歉，事實都交代咗，凡事也應該有個了結。」此言成理，因為CY真係唔係「偷雞」，佢係唔單止「偷雞」，仲要係「死雞」都唔認。而市民亦當只求CY有個「了結」，而非現在的「了之」。tvb now,tvbnow,bttvb5 s% t7 m( | p9 K4 ~0 U; r8 F4 n
/ T6 ^, O$ M/ I3 x# d( ~8 G7 etvb now,tvbnow,bttvb c# B8 n- |" V4 w& U" V3 B
D. N& \ O$ M5 u. ^( |tvb now,tvbnow,bttvb至於他還再三強調，僭建事件與行政會議無關，完全是CY自己的事。如此劃清界線，我還以為聽錯。現在行會成員的集體負責、共同承擔意識淪落於此，實在叫人嘆息。不過，想想當日食裏扒外的也不就是那位召集人CY，其身作則，一切早可預言。
/ l4 Z' j. D5 s4 n/ A& K+ F6 W
2 Q! Q( |/ ^6 Z) [
- Q, {; X7 P2 R2 x3 ?) a/ M公仔箱論壇盧先亞 |
發表於 2012-11-29 09:32 AM
| 
