[時事討論] 孔捷生: 溫家寶與香港富豪之故事

felicity2010

2 J) e% i/ n5 g: s
  `, h. [( m  {+ J. r6 w) x$ `+ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。孔捷生: 溫家寶與香港富豪之故事 ' h! f' g) i4 j+ [0 m, D. W1 _

/ S$ m- g7 A; q( w: S: E公仔箱論壇5.39.217.77:88988 i- F+ |7 H& h* Z0 R& B
十八大保衞完了，接下來要忙着保衞溫家寶了。吳康民奮身反擊《紐約時報》，他先把「改革派」桂冠予溫總，繼而披露溫去年曾交他一牛皮紙袋，內裏是關於溫家財的「謠言」是如何出籠，外間又是如何「以訛傳訛」。然而吳康民刊登該文之後，《紐約時報》於二十四日和二十七日再轟出二炮，追蹤溫家寶家族巨額財產的來龍去脈，更清晰更詳實，連與之有關聯的香港富豪也無所遁形。5.39.217.77:8898/ |/ ]7 z  [7 O6 m- }+ W

5 m6 A2 c/ M) Z" y( z公仔箱論壇這一來，保衞溫家寶就有得忙了，這絕非北京外交部發言人「抹黑中國，別有用心」八個字就能搪塞過去。倘若吳康民那個牛皮紙袋都是真材實料，大可見招拆招，逐一回應，否則紙終究包不住火。吳康民稱平安保險向溫公子贈送股份是謠言，因為持股人鄭建源並非溫雲松化名，而是新世界集團的（中國）經理。當下《紐約時報》把鄭建源也挖出來了，現時新世界又稱鄭建源不是該集團僱員，是越描越黑！
8 G) D  ~5 u7 f% f  t- ?2 b" C6 Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 G6 Z5 g$ P4 l$ R" t2 H* v+ Q9 j5 N$ N$ |
溫家寶是否改革派？姑且算是吧，儘管他未有一樁政改實績，但動嘴皮子也算做事，因為民主、自由、平等和普世價值這些關鍵詞，除了溫家寶，前九常委中無一認同，黨的喉舌還頻頻發文狠批普世價值，托賴溫家寶絮絮念叨，這些詞彙才未打入敏感詞黑名單，故而光說不練也功不可沒。問題在於某人被捧為改革派，決不代表他家族的斂財行徑便可免問責。
8 k. l3 W+ p$ j3 _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88988 K7 a0 L0 q9 x- f! d
溫家是否大富豪，這只是yes或no的簡單回答。承認這點再來探究《紐約時報》的報道有無偏差之處。溫親贈吳康民的那個牛皮紙袋，總不能把自己描畫成俯仰於天地之間的大清官。《紐約時報》證據確鑿地列出，溫妻子張培莉在九七年六月十七日下午和平安董事長馬明哲見面，並共晉晚餐，之後張培莉（通過親戚）控股的鑽石公司就在平安保險的北京大樓裏開設辦公室。而溫家寶時任副總理和中央金融工委書記，掌管金融、證券和保險業。
3 D& d. j" m* Z3 _. p$ wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 i/ C' w/ Y- k: q' l
自此曾經前景不明朗的平安漸入佳境，○二年獲得價值連城的銀行牌照。○四年平安在香港上市，此前溫家族便大量囤積該公司股份。根據○一年制訂的法規，禁止官員通過親戚（父母子女和姻親）購買國企上市股票。而《紐約時報》從監管記錄（到○七年為止）查出，溫家族通過天津老鄉段偉紅的泰宏公司購入平安股份，溫的弟媳、溫太太的兩個兄弟及幾個長期生意合夥人實際上控制着這家公司，其中溫家九旬老母就持有市值一億二千萬美元的平安股票。又聞那個段偉紅出來大包大攬，稱「所有收益百分之百歸我所有」，她只是為了掩飾而「錯誤借用」總理親屬的身份證。這話誰信？
# i2 D+ c) ]! g7 q: L9 G9 _' ]公仔箱論壇
* D) p; J1 x5 C既然為了改革大業而保衞溫家寶，勞煩吳康民「晒」出牛皮紙袋的驅魔靈符，還溫總理一個清白吧。
4 D9 i3 D+ @/ `
1 |* ~# v. R& K) q9 h

felicity2010

丁望：從定七上八下 到拆太皇垂簾
7 E, P* n( X4 ?  L. N2 p; d& P5.39.217.77:8898
8 K2 e  |! }& M: }9 n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q  z/ H% e0 I% j7 h
在「五四」之後的現代詩中，我很喜歡徐志摩（1896-1931）〈再別康橋〉的詩句：「悄悄的我走了，……不帶走一片雲彩」。胡錦濤在中共十八大的「裸退」，倒是有幾分瀟灑，「悄悄的我走出金字塔頂」。
2 |; Q" t! `' U. G  c0 htvb now,tvbnow,bttvb
3 B1 ]+ ^, O' [: S( A1 F* J/ h" T公仔箱論壇溫家寶出訪泰國時，在曼谷對華僑說：「還有幾個月我就要退休了，歸隱林泉。」他的話，也有「不帶走一片雲彩」的禪意；恰如《莊子．刻意》云：「就藪（sou，沼）澤，處閑曠，釣魚閑處，無為而已矣」。, ]" A! O% C' {

  R% j* W5 [, i' k9 \) s. v, L6 x& y5.39.217.77:8898權力終身制 家長意志高
) z- r* t* |' i' v4 j
- P1 d* }5 W# l' J! F! [" T3 C在「一黨領導」政體下，久在「名利場」者卸任總書記時，放棄可延續的軍委主席職權，不眷戀「剩餘權力」而退下，是極難得的抉擇。
9 a; [& y4 Q6 e( U7 b6 Q8 Q# J* Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898- G/ h7 q- m) I) q: V& k
溫家寶臨近退休時，把貧困線大幅升高至接近聯合國標準，納入扶貧線內者由二千六百萬增至近一億三千萬，也是極難得的、勇於承擔之舉，對受邊緣化的赤貧者盡了一份責任。5.39.217.77:8898" J5 r' T5 i0 D6 `8 a4 i

0 f0 Y! V! }" n3 w: x, g. _說胡錦濤「裸退」極難得，是因為權力終身制是權力體制的長期弊端。「太上皇」握拍板權的「垂簾聽政」，是權力終身制的「集中表現」。5.39.217.77:88985 E6 H( s: {* V8 S

8 j: ?* `* V7 [6 D7 ]自八十年代初以來，葉劍英、胡耀邦等改革家主張實行「黨內民主」，批判毛澤東個人崇拜和「造神」運動，推動權力體制改革，廢除了職務終身制，在八二憲法規範了政權高層職務的任期，構建了幹部選拔的初始制度。制度雖遠未完善，但權力轉移大體可在和平、有序的軌道運行。tvb now,tvbnow,bttvb% U( C. c6 B& d! N' O( V
tvb now,tvbnow,bttvb. K5 L9 v8 S8 d
在職務終身制退出政治舞台之後，權力終身制卻根深柢固，阻礙了改革的深化和社會走向法治之道。
% d/ O: [  B* {4 Z% F( \2 utvb now,tvbnow,bttvb" y4 V* _5 c! Z: `& c
權力終身制的特徵之一，是已「名義退下」的政治權要，竟可以「普通黨員」之名，延續原來的主要權力，透過親信、部屬的「角色替代」，形成監控「要害領域」（如「槍桿子」軍隊、「筆桿子」宣傳系統、「刀把子」政法系統）的「後影響力」，並左右黨政換屆的高層權力重組。5.39.217.77:8898* I& V; y; z" f/ \; c
7 y* {1 q: Q. r5 l& x( ^+ L3 s
特徵之二，是在換屆中，有人不再擔任執政黨總書記、國家主席（按八二憲法規定，主席的任期以兩屆十年為限），卻續任軍委主席半屆（兩三年）。這是延續兩代的權力怪胎。
% o7 F& j( [3 h% q0 Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898* z$ h% z2 D, C* r# u+ N  T
第一代革命家鄧小平（1904-1997），在1987年的十三屆退下，不再任中共中央政治局常委，卻留任軍委主席，1989年六四事件後才辭任，但仍掌決策拍板權，直到1995年病重體衰時。
; q9 A' z  {1 I6 |5.39.217.77:8898
, D* Q& S" R' D% l六四事件後接替趙紫陽當總書記者，在2002年76歲退任總書記時，續任軍委主席多年。退出軍委、「完全沒有職務」後，還對「三子」發揮「後影響力」，更影響十八大高層權力重組；這種被稱為「太上皇」的「垂簾聽政」，長達十年之久。
4 A  P8 W0 s6 Y- e! \+ j! o! v" w+ K5.39.217.77:88985.39.217.77:8898& r8 K' k( K: y
李瑞環界碑 胡錦濤裸退
! a5 G* V# o, @' U) t公仔箱論壇
/ ?. D2 s+ ^& [! Z/ b( D主張「黨內民主」者，一直想改變權力體制的弊端。. Z) M9 P; i" a9 H' s
公仔箱論壇, n3 Y1 D% F- h6 K8 z8 q1 g
2002年十六大之前，已任總書記十三年（1989-2002）、年屆76者，仍想連任，有人為他發起「勸進」。木匠出身的「真正無產階級」李瑞環（68歲）表 示，他「帶個頭」，在68歲退下，希望建立高層退位的年齡界線約束。他的表態，獲得眾黨員「衷心的熱烈掌聲」；於是，定下「七上八下」規則，擊退「勸進」 者。公仔箱論壇% n" P$ n& B9 B8 q. S

9 ?: h& F% I4 g$ q0 X5.39.217.77:8898胡錦濤在十八大不續任軍委主席，是繼「七上八下」的李瑞環界碑之後，更進取的改革之舉。7 T& P2 S# n+ c$ b" {* W& e
5.39.217.77:8898+ ~  ?8 a5 H! K* w- M% u
「進取」的意涵是：如同十年前李氏以68歲退下，「勸」76歲者勿連任；胡氏或是想以「裸退」，「勸」86歲而仍「有為」者全退，消除「垂簾聽政」。0 c5 n: W2 n" a) e3 `, g) D+ W

* D6 ?6 Z9 m4 L1 {, P* |* ltvb now,tvbnow,bttvb日本被稱為「親北京」的《朝日新聞》，在十八大閉幕前一天（11月13日）發表〈胡總書記完全引退〉，稱：在中共中央高層的會議（本欄稱「雙十一」會議），胡氏表示不續任軍委主席「完全退下」；會議決定尊重胡氏的意向，並終止過去向已退位者報告和「請示」的規定。有北京政、學界人士認為，此報道的可信度高。
# x8 f( N/ J6 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( y/ [% k  m: m! c
在鄧小平於十三大退出政治局常委會時，中共中央有一個「黨內決定」：黨的「重大問題」仍要向小平報告和「請示」。關於這種「高層默契」，見於記錄趙紫陽口述史實的出版物。
& O* r8 L5 O. }8 ~5.39.217.77:8898
$ ^9 d* j. K( M6 }1 v在2002年十六大時，也有類似的「黨內決定」。相關的訊息，早在北京政界流傳。
3 \' t4 l8 P: c( L2 vtvb now,tvbnow,bttvb) s3 I! v" I% d; E1 y
胡氏的「裸退」，不是純個人的行為。他的背後，有一群主張深化改革、消除個人崇拜、實行「黨內民主」的老一代和還在政壇者。他們支持（或鼓吹）胡氏以「裸退」，換取前朝權要放棄「垂簾聽政」。
; `  J  H- ~7 y9 N( g- M5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J! v5 I* \+ u$ G3 w
這種判斷，有許多旁證。例如，胡氏讓他在十八大盡享「剩餘權力」，安插四個親信「入常」，並讓其親信續控制宣傳系統；在他的壓力下，李源潮、汪洋不「入常」。在高層重組中，胡氏對他的「妥協度」甚高。1 `$ I. A0 B* f9 L) ]' S5 U2 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f& @6 B: g( ^  O
棄垂簾聽政 建文明社會
" X! a$ J7 L7 [: stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898  f# I  n, p7 e0 W7 \# Q; ]+ w
5.39.217.77:88981 |  c2 a0 P8 C2 e
「不在其位，不謀其政」（《論語．泰伯》），是良好制度的一個「標誌」。「垂簾聽政」的存在，暴露社會未走向真正的法治之道，執政黨的權力缺乏良制的有效約束。公仔箱論壇( O" T3 r7 b3 N  `; t5 B' D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L/ [4 z5 r2 b' w
續任半屆軍委主席的權力怪胎（惡制）和「垂簾聽政」，是個人崇拜、家長意志高於一切的產物。胡錦濤的「裸退」，不應只是「形式」，而實際又延續「垂簾聽政」。tvb now,tvbnow,bttvb9 i. P- m. m, _
5.39.217.77:8898( y( A  X- c; Z2 h; L
「權為民所用」不應是空話。走以人為本的憲政之路，實現包含司法獨立、程序公正、確保人權的法治，以良制有效約束權力，才能構建人性化的文明社會。. y4 w5 r. T( e+ n  r! e$ N

. F7 ~4 u5 i& W5.39.217.77:8898