知情人士「甚感遺憾」 香港左派元老稱「溫早有預見」 「紐約時報四點失實」
) J, }3 P; h; X; d5 T公仔箱論壇■去年4月，溫家寶夫婦宴請吳康民夫婦，左起:溫家寶太太張蓓莉、溫家寶、吳康民夫婦。網上圖片7 }( }% _7 C# O# {
 5.39.217.77:8898 @* C3 e( k" a, v5 g. C8 q& p9 @
8 P, e m$ E" p/ `3 }2 D5.39.217.77:8898針對《紐約時報》日前報道，中國國務院總理溫家寶家人購入大量平安保險股票疑涉及利益交換，平安保險發表聲明，強調近期媒體報導文章，採用歪曲事實、斷章取義的方式以及錯誤的邏輯，造成嚴重傷害，將視情況採取法律行動。香港左派元老級人物吳康民日前則說，早在去年4月溫家寶就將相關材料交給他，可見他預見會遭人抹黑。5.39.217.77:88986 r6 O( ^3 l1 }9 Y! \
`8 b( t9 U; T( Wtvb now,tvbnow,bttvb《紐約時報》日前報道，當中國在亞洲金融危機後對大型金融公司進行分拆時，平安保險主席馬明哲於1999年秋天向時任副總理的溫家寶和中國人民銀行行長戴相龍發動遊說，平安保險因此逃過一劫。8個月後，由溫家寶家人控制的一個投資公司低價買入大量平安保險的股份。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y% [$ f5 B0 y3 t% E9 m4 Z, s
接近溫家寶家族和平安保險的知情人士對明鏡網說，《紐約時報》的報道有不少內容與事實不符（詳見表格）。這位知情人士說，這篇報道出現如此多的與事實不符的內容，這與《紐約時報》這樣的世界大報地位不符，他甚覺遺憾。1 a! M3 M/ i" c6 P1 _/ [
9 N$ F. e1 t- [5 o. M. w8 H7 w+ q8 D
詳談一個半小時 首偕夫人見客tvb now,tvbnow,bttvb3 j9 [. \' u; [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P5 G2 E8 t. r4 b+ M
前港區人大團長吳康民日前則在香港《明報》撰文說，去年4月23日，溫家寶在中南海紫光閣總理辦公室單獨接見吳康民，兩人除詳談一個半小時外，更值得注意的是，這是溫家寶出任總理八年來，首次偕夫人張蓓莉見客，如此罕見的做法，在當時也引發了關注。就是在那次會見中，溫家寶將吳康明所說的澄清材料交給了他。
. O! r+ S0 `7 G; A/ n6 ~/ J3 M, u9 C" Y1 {+ v" u H
這顯示溫家寶預料早晚會有人拿他的經濟問題做文章；吳更把溫給他的材料曝光，並透露會面時溫感歎了兩句：「我沒有任何一個（家）人在外國，沒有為家人向中央提出過要求。」
% {& j+ ?% m, g: Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F6 h8 P9 G! V
吳康民指出，溫當時把一個牛皮袋子遞給他，裏面放了五疊資料檔案，分別用五個透明文件套整齊夾好，沒有國家機密文件或官方批文，大部分只是報章或周刊文章，以及一些刊於媒體的更正或澄清事。
! Z# j. P4 C+ x& ~5.39.217.77:8898
9 _9 L+ d/ U8 d$ b! ^" m8 g. l公仔箱論壇多維新聞網援引報道稱，據相關消息透露，內容包括5個部分，被溫家寶分門別類並加上小標題：1、謠言的由來，2004年7月1日，21世紀經濟報道；2、有關平安保險的「謠言」，各報、雜誌、網絡的「闢謠」資料；3、有關珠寶展台灣代表團的聲明；4、徐明假冒女婿；5、近日有關溫雲松的報道失實。報道指，文件反映出溫家寶早在2004年7月已意識到其家人財富問題將遭到指摘，並開始有所準備。
- R5 I4 Z3 H( ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 B/ l1 U9 I& M/ s# N6 `, q. D6 V
「鄭裕彤基金經理非公司僱員」
0 ~8 T+ i; ~# z- L2 g公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w2 ^+ ]0 J1 p
《紐約時報》報道還稱，溫家寶家人持有的平安保險股份，除了透過位於溫家寶家鄉天津的一間公司外，還涉及香港新世界發展創辦人鄭裕彤。報道指，鄭裕彤的投資經理鄭建源控制的多間公司，在2000至2004年間，即平保在香港上市前，從招商局集團及其他國企獲取兩成平保股權。鄭建源控制的公司，亦同溫家寶的家人有多項商業合作，包括資助兩間由溫家寶兒子溫雲松開設的公司。' K- g6 G, |; b$ H- ~
5.39.217.77:8898; u5 s) G/ d* w
新世界發展指，有關事件是鄭裕彤的個人事務，不作評論，又指鄭建源並非新世界發展僱員。1 h# ^( r3 G3 ]2 T* `
公仔箱論壇" c: c0 V0 b w$ ?; [/ l
|
-
1
評分次數
-
發表於 2012-11-28 07:20 AM
| 
