返回列表 回復 發帖

[時事討論] 虐待動物的迷思─死不足惜? - 麥志豪

 ,  描述: 蘋果日報

! }- i  p* E' v. t% \2 a8 \
                        
7 b# }# U9 ~  @- t! A* k                                這些日子,「虐待動物」這個話題在城中鬧得熱烘烘。一個星期內接二連三的疑似案件觸目驚心。被活生生踢死,被鐵通刺穿肚,一家動物被扔落街滅門……手法層出不窮,這都最易觸動大家的神經,挑撥起大家的反應。於是,動保界有行動了!追悼會加幾萬人聯署要求警方成立「動物警察」,不算小的聲音。公仔箱論壇' o; I0 |5 e% s

* G/ s' |6 ?% ]+ f5.39.217.77:88984 t% {) ~0 _3 `. g2 F
我們爭取了多年的動物警察,換來依然是政府一字不變的說法:「現行措施,以及跨部門合作足以應付這類案件,比成立動物警察更有效。」是政府橫蠻?是有既得利益者擋路?是社會缺乏共識?還是社會根本就不文明?
1 E* q' `' s2 d) I  hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z& o1 L! s% S: I! [: h. `) C: e

6 u% Z1 J( Y- e- P5.39.217.77:8898今日有朋友傳來雜誌的一篇報道:話說關心妍在寵物店買回來的一隻狗,原來是陳奕迅愛犬的兒子,當年陳奕迅的狗一生五胎,放了一隻在寵物店寄賣,輾轉賣了給關心妍。 這當然不犯法呀。但我想,如果整個社會都把動物當作商品,那麼,虐待動物最多只算虐待「商品」吧了。
  M# U/ i/ s9 ^5 S# E' vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 N+ _' L' K! Z7 G
tvb now,tvbnow,bttvb' x% ~9 ^+ [. _) C
相比「商品」還差的,是「死物」。香港法例如果你駕車撞傷了流浪動物是可以不顧而去的,因為在馬路上牠們只是死物。你在街上見到有動物屍體,警方不會受理,SPCA(愛護動物協會)不會受理,只有食環署受理,因為動物是由食物及衞生局管轄的。
9 u' i" o& D* h3 k( X0 e- C公仔箱論壇& Z' p( N9 E! J0 u6 Y# ~
5.39.217.77:88980 z4 e% l5 T7 x0 G( E
這是一個價值觀嚴重扭曲的年代。5.39.217.77:8898# K1 L( P0 ~/ s3 _' C+ I! }
公仔箱論壇  r2 J' U* L% q, ~1 r

# q4 F/ g/ w0 Y3 X公仔箱論壇我記得年少時有過一次類似騷亂的經驗,好像是中國隊輸了波,球迷彷彿失了控,在街上踢垃圾桶,翻天覆地。換了今日,拿來洩憤的對象都換了,被踢的是流浪貓,被擲落街的是一隻活生生的大狗。因為牠們死不足惜?
4 n7 R% W( k4 d! o0 E% x) S5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [* P, D7 @$ h" ?

  V  C( Y6 D" p8 ^公仔箱論壇漁護署在一三九b修例的諮詢會上解釋為甚麼要發出「單次出售動物許可證」時,提及動物是主人的財產,主人當然有權出售。根據這個思維,只要撇開了經濟上的考慮,動物應該是「死不足惜」的。順藤摸瓜,我大概開始理解到政府(以及很多非愛護動物朋友)的想法,所謂虐待動物,大抵只是針對其過程或手段的殘忍,重點在「虐待」,而受害者從來就沒有身份。怪不得政府可以每年無限制地將健康的動物人道毀滅而不入於「虐待動物」之列,因為他們置動物於死地的過程相對地不殘忍。
  k2 ]7 I# T* h0 D" u7 I, j6 ~
" O( q9 y) I) s" Z公仔箱論壇
# |# C$ S- c6 f* n# p0 H6 vtvb now,tvbnow,bttvb那又要多殘忍才算是殘忍呢?
8 l( L7 A) t3 W, r$ H- @. V8 C. utvb now,tvbnow,bttvb
* R- Z# Z0 D1 j! ^7 g5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb" u9 q8 I  [8 n8 N2 ], S0 G) S. H$ T8 E
有一次,我舉報一個私人繁殖單位,漁記及SPCA都有派員巡查,結果發現在二百多呎的單位內飼養了五十四隻繁殖用貴婦犬,但由於狗隻有活動空間,有水有糧,所以不能起訴。背後的邏輯是,我們沒有善待動物的責任,只需要避開法例就可以了。tvb now,tvbnow,bttvb: P8 E0 W' k' _, x  V

/ J6 ]6 y; L+ z+ M8 |* m5.39.217.77:8898
  B6 I" M( R6 u0 q; O年多前在我診所附近有人用白膠漿淋滿在花貓身上,貓咪動彈不得,我報稱有人虐待動物,警方與傳媒都不約而同問差不多的問題:貓咪有甚麼損傷?有骨折嗎?有頭破血流嗎?死了嗎?原來,在香港,殘酷對待動物的門檻也很高,不是輕易達到。
; x6 U6 D4 c5 c9 v5.39.217.77:8898; j1 C2 |* M/ {0 Y1 s
公仔箱論壇- i2 x% l+ H' p% X3 U- \# \+ X0 ?, B
當然,殘忍程度至「順天邨貓事件」,就引起公憤了。不過,那又如何?三個月後,還有人談論阿Miu嗎?tvb now,tvbnow,bttvb" [: B) {. A  v
5.39.217.77:8898# V* S: O3 s7 o# W

% \! W, B1 P1 p. i7 w# ~1 P6 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們的腦袋出了問題,我們的價值觀出了問題,我們的政府出了問題,我們的社會出了問題。3 Y* g3 Y8 z! }& |$ n- R

. I$ T1 S4 h3 c, Qtvb now,tvbnow,bttvb
0 ]. R$ z! f5 S5 Z0 ztvb now,tvbnow,bttvb在這個價值觀嚴重扭曲的社會,「行動」,真的不是唯一的方法。' Q5 F& j8 C2 q1 Q$ J
) m. C( Z9 }/ [' J: `6 c

" Z' P* t9 ~1 U  s5 t1 W. F; b: N
: ]8 |$ M" u/ ?: J* e$ o; V( D' i3 @7 V/ H

" A/ Q! v, W" P2 k" r+ H+ h公仔箱論壇麥志豪

& C6 c# O$ u! j$ ^( htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' E6 J/ y- C- U& t  _# z
tvb now,tvbnow,bttvb1 r: c6 M9 I4 s( l/ R1 k
香港非牟利獸醫診所執行主席
返回列表