7 S A) ?; W) q3 N; c5.39.217.77:8898第3種情況,則要看傳媒和民意。香港人大多數是相當現實的,他們對北京操控香港政局,儘管不滿,但因為無力改變,也就無奈接受。當前情勢,使筆者想起上月去世的哲學大師勞思光的一段話。在31年前,筆者給他作的一次訪談中,筆者提到,中共的統治,不僅是中共自己的「堅持」,而且海外許多人也認為,中國只能由中共領導,因為沒有另外一個可以取代中共的政治勢力。勞教授的回答是:如果這個說法成立,一切專制的統治勢力就都不能改變了;因為任何一個專制的統治勢力,總不會容納一個可以取代自己的現成勢力,但歷史上的專制勢力,依然一個個倒下去。他說:「我們對於一個現實上的統治勢力,是採取支持或是反對的態度,是根據我們對它的『評估』而定。而是否已經有可以取代它的勢力存在,則屬於『觀察』的範圍。『評估』與『觀察』根本是兩回事。倘若我們『評估』一個政府或一個執政黨,覺得有客觀根據說它的領導是對人民及國家有益,我們縱然『觀察』到許多現成勢力的存在,仍然有理由支持這個政府或政黨;反過來說,如果我們根據客觀成績來『評估』一個政府或執政黨的時候,發現它的領導把國家弄得一塌糊塗,使人民生活陷入痛苦,社會風氣墮落不堪,則縱使在『觀察』一面,看不見任何可以取代它的勢力,我們仍然應該反對它,應該追求大改革。」 . K7 B d v6 T XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " d/ t6 v! y. K/ ~5 ?5.39.217.77:8898所謂觀察,就是對現實可能性的考量;所謂評估,指的是對是非的判斷。我們對現實的考量,往往影響我們對是非的判斷,認為既無法改變現實就只有接受現實,調整心態,把不合理、不公義的現實「合理化」。這是我們思維中以觀察代替評估的誤區。2 H8 w7 X8 I) O1 C2 W: u
公仔箱論壇- m. ~% u2 ^6 Y. T) ^4 B) c1 E: S
但現在梁振英厚顏無恥的自毀人格,衝擊了香港人的道德底線,在考慮現實的無奈之下,許多人的反應是:香港沒有希望了。 5 ~+ X- A; F* e$ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) Q) N2 I9 v1 F( d: I" |8 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港沒有希望嗎?中共像教條般唱頌卻早已違背的《國際歌》中一段是:「從來就沒有甚麼救世主,/也不靠神仙皇帝!/要創造人類的幸福,/全靠自己救自己!」香港人現在真的不能依賴北京會發善心把這個香港的恥辱拔除,因為中共永遠只考量自己的政治利益。我們要以行動去觸動它的政治利益。公仔箱論壇+ A x6 d8 H! }( H
蔡涯棉:太嚴苛tvb now,tvbnow,bttvb2 r) m t* j, @* P w
長遠房屋策略督導委員會委員蔡涯棉則發公開信稱,梁雖處理不善但已多次道歉,事件不涉及誠信問題。他指,僭建並非個別業主問題,不應對高官外人過度嚴苛,希望事件在充份討論後完結。 ; _: \) C9 U& [6 T/ P) o
梁表示:「昨日,屋宇署聯絡我的認可人士,要求去我山頂的物業查察,我的認可人士在昨日的下午已經安排屋宇署的人員入去查察。我的認可人士會跟進,睇睇屋宇署有咩要求,我們會盡快解決屋裡面所有的僭建的問題。」tvb now,tvbnow,bttvb# p) F' `, l, {( x
「(問:會唔會接受立法會邀請去解釋你個僭建問題?同埋畀傳媒進入你的屋內看清楚現時僭建的情況?)現在主要的工作就係同屋宇署跟進,盡快處理僭建問題。仲有,如果立法會議員也好,傳媒也好,有問題的話,我會盡快同埋在徵詢專業人士意見之後,回答大家。(追問:會否到立法會親自解釋?)呢個我們考慮緊,現在正在處理傳媒提出有關的問題。我希望能夠具體地、盡快解答大家的問題。」
梁振英昨晚再次回應事件時,對於去年10月已發現有僭建地下室,卻在特首選舉中隻字不提,是因為自行用磚牆密封了地下室,認為僭建「已經唔存在」,強調自己沒有隱瞞:* q% t( G, g. ^; Z
「我當時(6月回應傳媒查詢時)係無隱瞞嘅。我當時的認知就係,個僭建(地下室)處理咗,個僭建就係唔存在......當時好多社會人士,包括高官同埋名人,佢自己檢查咗屋企,發現有僭建的時候,佢處理咗之後都無諗住公開。」 8 \ B7 c ^9 ?' c1 g 「嗰次係我第一次處理,當時個工程係比較細,我唔知道係要通知屋宇署的......在住的期間,我一發現有僭建,我即刻處理,我處理時,無任何人查詢,無任何壓力,我就處理咗佢,到後來有傳媒報道話璃玻棚嗰啲都係僭建的話,我亦都係即刻處理,所以一直以來我都係嚴格遵守香港有關建築的條例。」