為「開誠布公」叫屈

lamhp88

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲
' |1 P: l: i7 [) T& W3 V5.39.217.77:8898                                                為「開誠布公」叫屈                                                5.39.217.77:88984 _0 o* P% m$ H: V; ~- x
                                                (2012年11月26日)                                       
% [9 @$ P2 j7 i% K) ]                               
6 E% S6 {2 ?* l3 ~tvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
0 o9 a4 N9 E6 }8 q公仔箱論壇                       
- e  H4 c+ A4 h+ s/ y" r! O6 wtvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                                                                                                               
6 u: G+ x6 p5 mtvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                        【am730專欄】自六月初傳媒揭露梁振英山頂大宅僭建之後，香港人等了差不多半年，當事人梁特首上周五終於發表了一份書面聲明，交代情況。但他並沒有安排相關記者會，讓傳媒就聲明疑點一一提問。相反，為了逃避記者追訪，他當晚臨時取消了公開活動。
  L* U, [6 z' _: Y5 ^1 ]周六、周日，梁振英露面，但無論記者如何追問，他始終堅持不肯就書面聲明作任何補充，澄清當中疑點。1 Z2 h' o# K( p# ~6 v3 T! a1 A
在被記者追問的過程中，梁振英只是不斷強調，自己已經開誠布公地交代了僭建問題。包括政務司長林鄭月娥、行政會議成員張震遠等，則相繼護航，強調梁振英的僭建問題不涉誠信。8 }! c/ r0 d; i1 ]/ P% E2 y7 Z
梁班子應該要好好上一課「成語動畫廊」。究竟何謂「開誠布公」？何謂「誠信」？梁班子對這兩個辭彙的解釋，與公眾明顯有別。tvb now,tvbnow,bttvb& X9 z2 T+ V# V" k/ E0 n- a
甚麼叫「開誠布公」？為甚麼一再拖延交代、只以書面回應、不肯澄清疑點，都可以叫做「開誠布公」？反而，不夠「開誠布公」的例子，俯拾皆是，例如在僭建曝光初期，梁振英當初不停強調自己找過專業人士勘察，證明大宅並無僭建物，但他在書面聲明仍然拒絕公開這些專業人士的名字。這些專業人士真的存在嗎？公仔箱論壇% n1 C; _! u# f* s4 A% W/ D
林鄭力撐梁振英有「誠信」，同樣令人難以接受。梁振英現在最少向公眾講了兩個大話：一是自己僭建花棚，卻諉過前業主；二是去年十月已知家中有僭建地庫，但被傳媒查詢時卻否認，並向公眾隱瞞。這樣都叫有「誠信」？這是甚麼一套價值標準？甚麼的語言偽術？