為「開誠布公」叫屈

lamhp88

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲
1 \7 `$ \& n! `& m5 ~* c                                                為「開誠布公」叫屈                                                / E% F+ X) c, a2 O8 f) w+ X; x
                                                (2012年11月26日)                                       
! s8 O' V6 I0 M1 x# O6 R                                tvb now,tvbnow,bttvb$ y8 Q6 H: @/ Z# a6 g+ {3 V
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
' U6 W9 c7 {$ Y7 ]: |, {& w5.39.217.77:8898                        : b/ m, L; A  N; i, K! H
                                                                                                                                                                                                                                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @8 H6 s" i: J# G, i
                                                                                                                        【am730專欄】自六月初傳媒揭露梁振英山頂大宅僭建之後，香港人等了差不多半年，當事人梁特首上周五終於發表了一份書面聲明，交代情況。但他並沒有安排相關記者會，讓傳媒就聲明疑點一一提問。相反，為了逃避記者追訪，他當晚臨時取消了公開活動。
' q; n! o: z- d- c, X周六、周日，梁振英露面，但無論記者如何追問，他始終堅持不肯就書面聲明作任何補充，澄清當中疑點。5.39.217.77:8898' C' x6 d2 {& z; |
在被記者追問的過程中，梁振英只是不斷強調，自己已經開誠布公地交代了僭建問題。包括政務司長林鄭月娥、行政會議成員張震遠等，則相繼護航，強調梁振英的僭建問題不涉誠信。公仔箱論壇( f3 ^% N8 _+ o! l: A
梁班子應該要好好上一課「成語動畫廊」。究竟何謂「開誠布公」？何謂「誠信」？梁班子對這兩個辭彙的解釋，與公眾明顯有別。
% r$ X/ D9 N% |' x# Q3 }+ Z甚麼叫「開誠布公」？為甚麼一再拖延交代、只以書面回應、不肯澄清疑點，都可以叫做「開誠布公」？反而，不夠「開誠布公」的例子，俯拾皆是，例如在僭建曝光初期，梁振英當初不停強調自己找過專業人士勘察，證明大宅並無僭建物，但他在書面聲明仍然拒絕公開這些專業人士的名字。這些專業人士真的存在嗎？公仔箱論壇, U2 W+ h- z- U% H
林鄭力撐梁振英有「誠信」，同樣令人難以接受。梁振英現在最少向公眾講了兩個大話：一是自己僭建花棚，卻諉過前業主；二是去年十月已知家中有僭建地庫，但被傳媒查詢時卻否認，並向公眾隱瞞。這樣都叫有「誠信」？這是甚麼一套價值標準？甚麼的語言偽術？