根據一篇新研究，對於患有慢性腎臟病(CKD)的糖尿病患，糖化血色素(HbA1c))目標介於7%-9%者，則副作用風險降低，若數據超出或低於前述範圍時，風險則會增加。
7 x8 \2 L8 e3 \$ x9 s公仔箱論壇
& y0 D1 w4 J' y7 D% n5 h- H9 k, {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 加拿大Alberta大學的Sabin Shurraw醫師等人在11月28日內科醫學誌刊載的文章中寫道，HbA1c數值較高與多種臨床相關結果，包括死亡率、心血管事件、住院與惡化成腎衰竭有獨立且強烈的關聯。公仔箱論壇# H5 i* @9 B$ ?; l* k2 P7 `
5.39.217.77:88983 _) l1 z ]+ [/ O
他們的研究結果和「一般糖尿病患中，患有第3-4期CKD者若有較佳的血糖控制，則傾向可改善臨床結果」之假設一致，但是，若過度治療(HbA1c值低於7%)也可能有傷害。
+ b$ T/ m$ s! S' u6 btvb now,tvbnow,bttvb
2 [: z* p) D/ _: X0 d 雖然患有第3-4期CKD之糖尿病患有較佳的血糖控制時，前述4項結果的風險降低，但是，另一個結果：末期腎臟病(ESRD)，第4期CKD者的風險降低程度低於3期CKD者。& F4 r7 O2 Z' G" q# S) p, j0 W
' R+ U1 C2 z8 z7 Z' X! C$ V1 Ctvb now,tvbnow,bttvb 這篇研究使用的資料，來自2005-2006年該省衛生部與Alberta Kidney Disease Network患有DM和CKD的病患，檢視血糖控制和不佳結果之間的關聯。
( d0 `, [! z3 W! u5 `2 \1 q公仔箱論壇
% b) U. A5 _8 r" K8 f' H& J公仔箱論壇 CKD之鑑定是透過例行性的血清肌酸酐檢測，定義為估計腎絲球過濾速率(eGFR)小於60.0 mL/分鐘/1.73 m2；總共有23,296名病患符合研究規範，多數(21,155人)為第3期CKD (eGFR，30.0 - 59.9 mL/分鐘/1.73 m2，2,141人為第4期CKD (eGFR，15.0 - 29.9 mL/分鐘/1.73 m2)。
F; C! ?. e9 y* j8 ] TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w/ e) Y& N; S& g' j* D" _
HbA1c中位數為6.9% (範圍2.8% - 20.0%)，11%的研究對象其HbA1c值大於9%。, K6 v( L+ ]2 b- G1 u6 l! W, V! c9 L
" z$ J& H( x6 K5 J# { 該研究的初級結果為各種原因死亡率，其他結果為心血管事件、住院、惡化為腎臟病(血清肌酸酐值加倍)與ESRD。$ R6 d7 K3 ]' R) {
" u( H& Q0 M( K2 ^7 P X- ^
追蹤期間中位數為3.8年(範圍1 – 51個月)，16%病患死亡、49%住院、16%有任何一種心血管事件、6%惡化性腎臟病、2%發生ERSD。5 s. h4 T$ c# L) R: h: i
5 V! m t6 ]0 W9 \0 b
這篇分析校正了幾項可能的干擾因素：年紀、性別、指標eGFR、個別的健康保險範圍(個別收入指標)、鄰近地區收入中位數、共病症、居住地區等。5.39.217.77:8898' g9 J8 X. V2 }' [' [, Y6 w
( {. g, H- i" \+ P6 ]4 E8 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 研究者發現，對於第3和第4期CKD者，較高的HbA1c值與各種原因死亡率、心血管事件、住院、惡化成腎臟病等風險增加有關(P < .001)，但是，在ESRD這個結果方面，第4期CKD者的關連程度低於3期CKD者。
6 }9 I1 F" s6 l$ D
- L! c! | x- e1 R ?0 `9 A 特別的是，對於這2期的CKD，HbA1c值大於9%時，各種原因的死亡率風險顯著高於HbA1c值低於7%者(校正風險比[HR]， 1.35；95%信心區間[CI]1.21 - 1.50)，不過，這個關聯趨勢呈現U字型，在HbA1c值大於8%或低於6.5%者，死亡率風險比HbA1c值7%者增加。
( r% p2 p) ]. _+ j5 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: \3 H2 E' s2 m4 c6 c2 s. V* R1 D4 ^公仔箱論壇 作者們推測，如同「Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes (ACCORD)」這項試驗的研究對象，有道理的是，患DM和CKD的病患若治療達到HbA1c值低於6.5%，可能會發生因為嚴重低血糖事件、或者平均血糖值驟降而引起傷害。
" {" I7 I, Z4 a# r& W3 c
E3 R9 e! E& O, q8 _! d1 ] 類似的是，對於第3和第4期CKD者，相較於HbA1c值低於7%者，HbA1c值高於9%時和住院率風險增加(校正相對風險[RR]分別是1.44 [95% CI，1.36 - 1.52]和1.25 [95% CI，1.01 - 1.54])、以及惡化成腎臟病(校正HR，1.77分別是[95% CI，1.48 - 2.13]與1.40 [95% CI，1.17 - 1.67])有關。公仔箱論壇, ]* z/ \4 k4 I9 p; q! B2 @0 O' f9 X
7 M% o1 _: X+ ]" u5 V5 @9 ^9 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 不過，對於ESRD，相較於第4期CKD患者(校正HR，1.13 [95% CI，0.80 - 1.59])，HbA1c值較高與第3期CKD患者(校正HR，2.52 [95% CI，1.58 - 4.02])風險更高有關。 5.39.217.77:8898% t9 [0 \% u L7 Y2 m
5 c" d4 P! B1 gtvb now,tvbnow,bttvb 作者們推測，這個結果或許可以代表腎臟功能的一個「不歸路」，超過此指標時，更好的血糖控制或許不足以預防腎功能逐漸喪失。4 D4 ` G3 s5 E/ K8 O* `& d7 T
# f* {4 x R+ f itvb now,tvbnow,bttvb David C. Goff博士受邀評論這篇報告時指出，研究結果強調了考量相對與絕對利益或風險的重要性，特別是檢視風險或治療效果差異的次組時。
2 j, g$ W" j4 E& a( Z e3 ~ tvb now,tvbnow,bttvb& d% j5 ?( C# N+ n( s O' m5 S
來自南卡羅來納州Wake Forest醫學院流行病學與預防系的Goff博士指出，如果要根據估計的校正絕對風險探討這些資料，ESRD在良好與不佳血糖控制的差異為，第3期CKD患者是0.60%、第4期CKD患者則是1.41% TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A% Q8 C6 d; S$ m- [& g
公仔箱論壇: g' S, `1 B# o
就這個觀點看來，密集的血糖控制可能會使第4期CKD患者對ESRD有比第3期CKD患者大的預防效果，這個推論和作者們僅根據相對風險(潛在的相對風險降低)時有所不同。
; ^. `+ \+ N' |& Etvb now,tvbnow,bttvb
0 W) C) f# N+ f' l 不過，Goff博士認為，整體的研究結果強調了HbA1c值高是心血管和腎臟方面結果之風險指標的重要性，因為沒有強力證據針對末期CKD和DM病患，比較慎重的作法是，至少要注意中度風險因素，儘可能使治療處方的可能嚴重風險降到最低。8 K; s. K4 w0 W. M: M" \
; q# Q8 R: o! g9 C$ e5.39.217.77:8898
% t6 d0 P: [+ L6 ^6 [. ntvb now,tvbnow,bttvb作者：Kate Johnson
1 v2 s( c2 z5 m1 p; ~tvb now,tvbnow,bttvb出處：WebMD醫學新聞 |
發表於 2012-11-25 10:15 PM
| 