吳康民﹕歷來黨政不分 乾脆黨政結合公仔箱論壇+ t( h/ B# f. @, [4 F
# ^/ S' j; v8 l8 Utvb now,tvbnow,bttvb, H' q& r8 {/ S) i
不知道讀者在讀了胡錦濤在中共「十八大」的報告後，有沒有個感覺，這和國務院總理每年在全國人大會議上，所作的政府工作報告，有什麼分別？2 {9 n) K( _5 g" _$ p" o/ e
. P/ y0 M Q3 b: E9 \4 {, Y5.39.217.77:8898況且這個報告的題目就是「堅定不移沿覑中國特色社會主義道路前進，為全國建成小康社會而奮鬥」。他講的是「全國」，而並不只是「全黨」。
/ ^# |. D5 {" Y- z公仔箱論壇公仔箱論壇+ ?7 v0 A- [# V$ d( D, U5 O
本來，黨的代表大會，總書記的報告應覑重講黨的發展、黨員培圳、黨內存在的問題。黨政關係也可以一談，但不是把政府管的一切工作，包括港澳工作，都包攬起來。何香港的《基本法》規定，香港特別行政區是「直轄於中央人民政府」，而不是中共中央。
' J) L. d) ^) { O3 y. ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898! o1 V& Y' ~9 T2 y; f
薄熙來事件的出現，該是黨內監督不足的一個重要教訓。但報告中一點都沒有涉及，黨的建設一節，只有泛論，沒有談及具體措施。
+ }& N( A2 T" ?1 O- t! P2 E5.39.217.77:8898
4 F6 H4 P# k V Z1 q公仔箱論壇中國的黨政不分，早已為人詬病。鄧小平掌權時已看出這個問題。他早在32年前，便在《黨和國家領導制度的改革》的長篇講話中，指出應該「覑手解決黨政不分、以黨代政的問題」。
* [4 ~ U1 C6 ]% O- n1 d3 T公仔箱論壇
0 N, k) [# h# u" K9 A( k- {鄧小平的意見﹕黨的領導應該「集中精力管黨、管路線、方針、政策」。說這樣有利於加強和改善中央的統一領導。
. d, m( \+ z+ \4 b: W& K7 U5.39.217.77:8898- j) X3 g Q& `4 |! L
正因為黨政不分，黨的領導把太多的精力參加到政府的工作中去，削弱了黨內的建設。鄧小平也早已看出了這個危機。他在《黨在組識戰線和思想戰線上的迫切任務》中，已看出薄熙來這類人物的危害性。他在談及一些「文革餘孽」時說﹕「他們當中有些人早就揚言十年、二十年後見。總之，他們是一股有野心的政治勢力，不可小看。如果不在整黨中解決，就會留下禍根，成為定時炸彈。」! a7 w& I4 t7 @# C7 w: R5 A1 \
tvb now,tvbnow,bttvb9 P0 y5 R0 Z5 B) G& H/ T0 X
黨內民主程序不暢通9 y) ]: A5 a6 h5 K) }7 f Q( s
! K* _7 F3 \7 H; f6 P1 H+ W+ C- T* ztvb now,tvbnow,bttvb現實情是，解放前入黨和解放後特別是改革開放後入黨的人不大一樣。改革開放後進入經濟領域的黨員，如果沒有認真的監督，如果黨內的提拔沒有經過民主程序和認真的考驗，在領導階層中便會混進一些不純分子。加上黨不管黨，黨內民主程序不暢通，有的黨員就會變質。有的黨員蛻變以後，長期不被發現，變成「定時炸彈」，變成「薄熙來式」的人物，危害就大了。/ W( B: t" M# C; U) v0 p+ e
6 P. V2 _1 J) N4 q; {* L1 Q1 ~鄧小平在1986年的一次內部講話中，指出「有的幹部子弟捲入了情報網，泄露了經濟情報，出賣消息，出賣文件」，「越是高級幹部子弟，越是高級幹部，越是名人，他們的違法事件越要抓緊查處，因為這些人影響大，犯罪危害大。」
, W8 C- R1 ]5 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 }* W4 S/ d+ h江、胡都不談黨政分開$ k5 d+ _) C5 @* J1 F9 z6 Z
2 @& ^6 f5 G6 m' g; f/ |" T( k在鄧小平之後，兩代領導人江澤民和胡錦濤，都沒有再談到黨政分開的問題。江澤民在「十六大」的報告如是，胡錦濤在「十七大」和這一次的「十八大」報告也如是。他們似乎默認黨政不分是正常的事，不必再去接觸和探討這個問題了。
; o/ X0 j! a* H- h6 s& \3 X
, d, X6 R1 Q" L7 l- R# Ftvb now,tvbnow,bttvb在一黨專政底下，黨領導政，是很正常的。既然政府的各級領導成員，都是黨員，非黨員極少，也許只在中央人民政府的層面上有個別的民主黨派人士成員，但都比解放初期少得多了。那麼，不如承認黨政不分，乾脆來個黨政結合。就是把黨的機構和政府機構合併起來，起碼有個精簡機構的良好效果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k) r( H, _/ I" m2 J. v4 L8 I1 J0 W
4 z# n2 F4 I) {' `5.39.217.77:8898現在機構重疊，黨委有一個部，政府又有一個部。黨有組織部，政府有人事部，政府有工農業的主管部門，黨委也又有對口的。何不把它們合併起來，節省人力和增加行政效率呢？
: U q# X8 y4 c& S3 J公仔箱論壇
, Z4 T4 r5 Q' c6 [也許有人說，有的是對不了口的。這其實好辦，擴大政府部門的若干權力便可以了。比如黨委有統戰部，就把它併入政府的民政部門就是了，統戰工作也是民政工作。黨委有宣傳部，把它併入政府的文化新聞部門就是了。其他的工農業建設，更是政府的工作重點，不必設置重複部門。
+ Y( {5 I8 U, d2 P. ytvb now,tvbnow,bttvb' q! H9 r. p z+ U1 X5 ~- g
黨政分開只是形式
8 S- D1 f) O. a# J0 l5 p公仔箱論壇
/ \2 N" b* m; w! V1 N) D3 k5.39.217.77:8898現在的省委書記、市委書記就是第一把手，省市長是第二把手。大小事情，都要過第一把手這一關。黨委書記還兼任地方人大常委會的主任，以示他們有一個「公開」的職務。何不乾脆讓黨委第一把手兼任政府的頭頭？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z+ p1 z+ s- u
tvb now,tvbnow,bttvb# f( e+ @7 [# _7 T2 i- k
人大常委會主任由第二把手去當，第一把手黨政一把抓，效率會高得多。
/ z: ~) [" _: ^0 B3 {2 @5.39.217.77:8898 R( _) C! g/ x3 d) J* _* P( u
有人會說，黨委和政府首長統一在一個手中，缺乏制衡，易生弊端。此說似是而非。目前的情，是第二把手都得聽黨委書記的，在人治氣氛底下，都是第一把手說了算。第二把手兼人大主任，如果真正發揮人大的監督權力，這樣倒能夠發揮制衡作用。有的第二把手與第一把手鬧不團結，發生抬槓的事，都是第二把手有所恃。如薄熙來在遼寧省擔任省長，他不賣第一把手省委書記聞世震的帳，就是薄有後台。分開兩人來領導，只是架脇疊屋。要達到制衡互相監督的目的，只有政治體制改革，增加制衡機制，強化人大的監督作用，發揮黨內民主，把主管官員的任命採取下級選舉和上級任命相結合的機制。% K: k; g" \! K3 [( L0 s! M8 Q
$ H( W; K8 w2 G$ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「十九大」實施又如何？5.39.217.77:8898! I6 h; Z* }3 d0 Q- R
! I& g w/ B( ]我認為承認現實狀，採取黨政結合的機制，比黨政分開來得容易。與其唱高調而並不準備實施，不如承認現實反而能收精簡機構之效。
, n( I; h1 O# ?- w" t1 g d" o( O1 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88984 D. }; t: g$ I( L7 [
「十八大」恐怕很難實施，現在先作輿論準備，「十九大」實施又如何？tvb now,tvbnow,bttvb8 [: q( L; C$ O# P$ S5 C" u$ u
3 X9 Y+ m/ |; s y. q |
發表於 2012-11-21 08:45 AM
| 