吳康民﹕歷來黨政不分 乾脆黨政結合5.39.217.77:8898; y" B: l5 T7 f! _; [. j
3 w, Y6 Z: w9 u8 G9 y u2 v5.39.217.77:8898" o& m! Q9 l! q0 x
不知道讀者在讀了胡錦濤在中共「十八大」的報告後，有沒有個感覺，這和國務院總理每年在全國人大會議上，所作的政府工作報告，有什麼分別？4 E! \. ~0 s1 [6 O" @& P, ~' i
公仔箱論壇- y1 B# v& i7 U' ]) @
況且這個報告的題目就是「堅定不移沿覑中國特色社會主義道路前進，為全國建成小康社會而奮鬥」。他講的是「全國」，而並不只是「全黨」。
1 n- _, f K# N9 ?+ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w$ ?% d. F6 g: |! J* u
本來，黨的代表大會，總書記的報告應覑重講黨的發展、黨員培圳、黨內存在的問題。黨政關係也可以一談，但不是把政府管的一切工作，包括港澳工作，都包攬起來。何香港的《基本法》規定，香港特別行政區是「直轄於中央人民政府」，而不是中共中央。tvb now,tvbnow,bttvb5 w3 h7 @4 J R; S
9 l! i/ A" b& F" `# Y薄熙來事件的出現，該是黨內監督不足的一個重要教訓。但報告中一點都沒有涉及，黨的建設一節，只有泛論，沒有談及具體措施。
& G" v, J# E" }0 K9 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \* ^5 D5 {1 R2 W$ i4 B
中國的黨政不分，早已為人詬病。鄧小平掌權時已看出這個問題。他早在32年前，便在《黨和國家領導制度的改革》的長篇講話中，指出應該「覑手解決黨政不分、以黨代政的問題」。8 `- t3 H0 T b6 A5 ~
2 z( m$ {9 k, o/ |( _5 h& F
鄧小平的意見﹕黨的領導應該「集中精力管黨、管路線、方針、政策」。說這樣有利於加強和改善中央的統一領導。, q9 A! x1 D0 B1 a
W) r) z" h; `& v, f正因為黨政不分，黨的領導把太多的精力參加到政府的工作中去，削弱了黨內的建設。鄧小平也早已看出了這個危機。他在《黨在組識戰線和思想戰線上的迫切任務》中，已看出薄熙來這類人物的危害性。他在談及一些「文革餘孽」時說﹕「他們當中有些人早就揚言十年、二十年後見。總之，他們是一股有野心的政治勢力，不可小看。如果不在整黨中解決，就會留下禍根，成為定時炸彈。」2 k& O" z, ~5 q$ v: E. s6 @
2 r( O7 Z* }* S/ b& n黨內民主程序不暢通
& \2 \! o# o K5 E" s5 B( oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D: z5 o- }* i3 `
現實情是，解放前入黨和解放後特別是改革開放後入黨的人不大一樣。改革開放後進入經濟領域的黨員，如果沒有認真的監督，如果黨內的提拔沒有經過民主程序和認真的考驗，在領導階層中便會混進一些不純分子。加上黨不管黨，黨內民主程序不暢通，有的黨員就會變質。有的黨員蛻變以後，長期不被發現，變成「定時炸彈」，變成「薄熙來式」的人物，危害就大了。
+ a3 C5 m4 O, k9 Ytvb now,tvbnow,bttvb6 ^9 R) }+ R5 q, m, `6 |4 z" h* h
鄧小平在1986年的一次內部講話中，指出「有的幹部子弟捲入了情報網，泄露了經濟情報，出賣消息，出賣文件」，「越是高級幹部子弟，越是高級幹部，越是名人，他們的違法事件越要抓緊查處，因為這些人影響大，犯罪危害大。」
- B5 I B$ f8 X! [8 b2 U5 X! V5.39.217.77:8898
2 }/ R( d: u: m* [; K% [江、胡都不談黨政分開
! [1 y( w% h T8 }& J公仔箱論壇
8 \8 k/ D1 \" _* I在鄧小平之後，兩代領導人江澤民和胡錦濤，都沒有再談到黨政分開的問題。江澤民在「十六大」的報告如是，胡錦濤在「十七大」和這一次的「十八大」報告也如是。他們似乎默認黨政不分是正常的事，不必再去接觸和探討這個問題了。
% |7 `/ o5 r9 M+ O- O3 j7 g" vtvb now,tvbnow,bttvb
- y; M9 }% ]7 x0 n# L3 S Qtvb now,tvbnow,bttvb在一黨專政底下，黨領導政，是很正常的。既然政府的各級領導成員，都是黨員，非黨員極少，也許只在中央人民政府的層面上有個別的民主黨派人士成員，但都比解放初期少得多了。那麼，不如承認黨政不分，乾脆來個黨政結合。就是把黨的機構和政府機構合併起來，起碼有個精簡機構的良好效果。
E5 }: {0 O9 L# q: h; k公仔箱論壇$ F9 g$ ]* u1 w6 Y
現在機構重疊，黨委有一個部，政府又有一個部。黨有組織部，政府有人事部，政府有工農業的主管部門，黨委也又有對口的。何不把它們合併起來，節省人力和增加行政效率呢？
6 K0 i- O% B* A; c* m6 ] x. Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898/ W* s! v- c" f/ H, g! y3 x
也許有人說，有的是對不了口的。這其實好辦，擴大政府部門的若干權力便可以了。比如黨委有統戰部，就把它併入政府的民政部門就是了，統戰工作也是民政工作。黨委有宣傳部，把它併入政府的文化新聞部門就是了。其他的工農業建設，更是政府的工作重點，不必設置重複部門。
: s+ k7 v. [1 f) V6 V; N5.39.217.77:8898' |6 R- b( n- k+ T
黨政分開只是形式4 ~1 I' S* q6 |& E
5.39.217.77:88983 a- A# z+ x2 y- Q9 n! w6 g
現在的省委書記、市委書記就是第一把手，省市長是第二把手。大小事情，都要過第一把手這一關。黨委書記還兼任地方人大常委會的主任，以示他們有一個「公開」的職務。何不乾脆讓黨委第一把手兼任政府的頭頭？tvb now,tvbnow,bttvb( Y+ m! b* t# I- w
5.39.217.77:8898+ `: s8 o( W [% ]8 S2 l- U
人大常委會主任由第二把手去當，第一把手黨政一把抓，效率會高得多。tvb now,tvbnow,bttvb! q! M6 h$ i$ h
1 `! l+ \9 P L+ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人會說，黨委和政府首長統一在一個手中，缺乏制衡，易生弊端。此說似是而非。目前的情，是第二把手都得聽黨委書記的，在人治氣氛底下，都是第一把手說了算。第二把手兼人大主任，如果真正發揮人大的監督權力，這樣倒能夠發揮制衡作用。有的第二把手與第一把手鬧不團結，發生抬槓的事，都是第二把手有所恃。如薄熙來在遼寧省擔任省長，他不賣第一把手省委書記聞世震的帳，就是薄有後台。分開兩人來領導，只是架脇疊屋。要達到制衡互相監督的目的，只有政治體制改革，增加制衡機制，強化人大的監督作用，發揮黨內民主，把主管官員的任命採取下級選舉和上級任命相結合的機制。
% i; O) B. V7 c( G, p. m# ?2 f5 G9 M
8 G- a3 s/ I, _$ u5.39.217.77:8898「十九大」實施又如何？
) H: k; @/ g& x# T+ V7 i. }! O n. I3 d$ C
我認為承認現實狀，採取黨政結合的機制，比黨政分開來得容易。與其唱高調而並不準備實施，不如承認現實反而能收精簡機構之效。
! v3 S- X6 u+ T# d) f' \7 s3 {公仔箱論壇5.39.217.77:88989 T( x J" L5 u8 q6 c' a
「十八大」恐怕很難實施，現在先作輿論準備，「十九大」實施又如何？
3 Q3 K$ j/ ~2 @5 \1 i5 o @- Z1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 h8 Z5 A7 _+ M( r; t. k' f |
發表於 2012-11-21 08:45 AM
| 