血 的 教 訓 巴 士 的 士 都 提 高 安 全

huichi0426

柴灣道「長命斜」三死五十七傷車禍，是不足半年來第二宗因為巴士司機暈眩失控而釀成的致命意外。巴士公司要求中年司機年年驗身，卻仍然無法杜絕這類意外，在檢討如何提高市民安全的保險系數時，可以研究萬一再有司機昏倒的應急機制。
  R' \5 Y, \) G, JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' [2 [0 r: z0 H( }( B
　　今年六月四日，一個患有高血壓的中年司機，駕駛九巴時昏迷失控，巴士直衝上屯門一個候車站，撞倒多位候車市民，意外導致一死五傷，一對夫婦陰陽永隔。
' X7 c/ |( y4 ^- l! {" B8 p: \& u& H5.39.217.77:8898
5 ]- c& C1 h4 i) ]6 G. [$ P　　昨日的新巴意外更加嚴重，巴士沿斜路俯衝而下，在三岔路口衝往對面行車，迎面撞到一輛九巴才停下，一輛的士卻夾在兩巴當中擠壓至變形，的士司機連同兩位乘客喪生，而兩輛巴士上共有五十七人受傷。
5 n1 v2 f8 q: `0 T% K4 j2 g6 A8 Y! F1 g/ J
　　驗身有漏網設應急裝備6 X0 i' a9 L1 T2 Y

2 O4 w; q* L1 ?3 N: vtvb now,tvbnow,bttvb　巴士車身大，衝力猛，在無人駕駛狀態下橫衝直撞，往往要碰大型障礙物才中止去勢，因此做成死傷風險較大。無論巴士乘客、途人或其他車輛使用者，都有可能遭殃。
( b' \1 a  P0 t, }+ l2 U# h
  M: r: T2 t  L/ v( d　　為了防範這類事故，巴士公司規定年滿五十歲的司機，每年都要接受一次體格檢查，健康情況及格，才可以繼續駕駛巴士。奈何最近兩宗類似意外，兩位身體突然不適的司機，都是五十多歲有年年驗身，結果仍然避免不了事故。% G! R5 L+ b* ^
5.39.217.77:8898. E5 }. b# Q, U# r( g+ V4 f) ?
　　巴士公司須檢討驗身計畫有沒有需要收緊的地方，同時研究在司機位加設緊急掣，司機若有不適，自己或乘客都可以按掣令巴士停駛。公司同時可以考慮，安排五十歲或以上的司機行駛平地路，降低殺傷力大的斜路意外風險。
' O2 x7 @& s, Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 d% a& g9 N, }% z( @) N! F$ I$ E
　　今次事件中最不幸的受害者，是的士司機和兩位乘客。的士夾在兩巴之間變成廢鐵，由於兩巴的掣動系統在意外後自動把巴士鎖死，消防員召來重型車都沒有辦法把兩巴分開，要花上超過一小時，才能夠把困在車內的三人救出，他們不幸傷重不治。公仔箱論壇: v& R' N+ m% h: G9 a$ ?. O
tvb now,tvbnow,bttvb& @6 S$ |0 [4 M: D. e5 |
　　當局須吸取今次事件的教訓，改善救人設備，或者與巴士公司商討一套緊急解鎖的設計，務求日後可以盡早救出被困車廂內的人，送往醫院搶救。
" `" q9 l" g9 b7 m# u
5 r! W8 N" |7 h4 o; n0 i+ b　　升安全規格護的士乘客
" b1 o4 M" D5 Y& w$ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) a! ^) q5 R) c8 ]; N3 x　　今次的士夾在兩輛龐然大巴之間，不堪一擊，令人同時關注對的士乘客的安全保障。當局已經規定私家車和的士司機和乘客都要綁上安全帶，減少傷亡。的士行走路面時間和里程比私家車長，載客人次比私家車多，安全設備理應比私家車周全，實際情況偏偏相反。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t$ P- z2 w9 U
公仔箱論壇4 Z& W! m1 r3 t1 G# x- U
　　簡單如意外撞擊後自動彈出的安全氣袋，業內早有意見提出，現時已經成為所有新出廠私家車的必備裝置，連價錢十多萬元的車種都不缺，反而車價二十多萬元起之的士，卻不是全部裝有安全氣袋。即使今次意外中，的士乘客能否保命，關鍵未必在有沒有安全氣袋，當局仍須針對的士車禍容易構成嚴重傷亡的現象，研究提升的士安全規格，加強保障的士司機和乘客安全。
3 K9 K( |' l" k& {0 T1 ^! H4 Y! Btvb now,tvbnow,bttvb
6 ^( g4 `- M7 g0 y& [- mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U) t3 i2 j0 T+ x  @0 @

2 S" D  W  m+ L, l% q" l0 v星島日報社論