風吹草動 - 李慧玲
( V6 u/ @( ~' d& y 私家醫院糊塗帳 5.39.217.77:8898- i$ w! M& q- ^* S* q
(2012年11月19日)
0 x# P4 G6 N" ^' M公仔箱論壇
1 T7 w2 K+ b$ _- U# e% e( c9 V 公仔箱論壇, S0 w9 ], v$ C0 e
% Z7 C C" _8 `5 }; n6 z' p
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M% P. Q: x6 l4 ^1 y& J) f: d* u
【am730專欄】雙非問題吵得沸沸揚揚之際，曾經有一個疑問：大部分私家醫院都是非牟利機構，隸屬不同教會，賺幾多錢也不過投入醫院發展，又不能一車車銀紙搬走，何苦千方百計罔顧公眾利益賺到盡？% Q( l; Q8 S/ t/ \
上周公布的審計署報告為上述問題提供了答案。
$ t/ _7 O: W, d' B8 R! D1 C公仔箱論壇但無論私家醫院將盈利轉給教會或其他人士，又或者沒有按規定提供一定比例的廉價病房甚或免費病房，歸根究柢，政府都難逃監管不力的責任。為甚麼衛生署從來沒有查帳？為甚麼政府從來沒有審視私家醫院是否有履行發牌條件？
. ~( V9 S! T7 R1 ?, ~, c3 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當初政府以優惠條款向私家醫院批地，但要求對方提供某比例廉價病房。這樣的規定好得很，可惜沒有落實，形同虛設。私家醫院廉價病房不是唯一例子，政府在批地予私人會所、私人俱樂部亦有要求要局部開放予公眾使用，同樣未有落實，也從來未見政府追究。難道整件事只是騙局？
( p3 D. m/ M4 O5 z2 P5 Z0 c& \4 `& a5.39.217.77:8898仁安醫院個案，則又是另一個故事。財團1982年公開競投這幅醫院用地後，1986年已經向政府申請改變全幅用地的用途，改為興建豪宅。申請被否決後，財團仍鍥以不捨，先後七次再申請，最終在二千年獲城規會開綠燈，將一半土地用作興建豪宅。公仔箱論壇. f$ T9 o( {$ I _* F! v
換言之，在批出醫院用地十八年後，這幅地仍最少有一半未有按規定興建醫院，仍有「空間」申請改變用途建豪宅。究竟財團當初投這幅醫院用地，有幾大誠意發展醫院，可想而知。tvb now,tvbnow,bttvb& Y, z& V8 Y- u" F8 X: T
香港人為甚麼會痛恨地產商，不是無端端的，太多例子令大家感受到地產霸權的無所不用其極。 |
發表於 2012-11-19 12:53 PM
| 