風吹草動 - 李慧玲
" m }7 K- E- r/ k: k 私家醫院糊塗帳
& o1 B: @6 ^' J5 K" w9 E" atvb now,tvbnow,bttvb (2012年11月19日) TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m( ^. @1 @9 o# S! t# N o
5.39.217.77:88983 _/ Q8 H& e& b0 F! N, t+ x& Y
5 _" _# p7 k0 H! t
9 G2 q) j' ]% h* q% A
5 b3 Y/ p: |3 a% S7 f" m 【am730專欄】雙非問題吵得沸沸揚揚之際，曾經有一個疑問：大部分私家醫院都是非牟利機構，隸屬不同教會，賺幾多錢也不過投入醫院發展，又不能一車車銀紙搬走，何苦千方百計罔顧公眾利益賺到盡？
( h- B/ }6 _) c, D/ T- `上周公布的審計署報告為上述問題提供了答案。
5 F8 o4 V* T% n6 ~1 Y' @但無論私家醫院將盈利轉給教會或其他人士，又或者沒有按規定提供一定比例的廉價病房甚或免費病房，歸根究柢，政府都難逃監管不力的責任。為甚麼衛生署從來沒有查帳？為甚麼政府從來沒有審視私家醫院是否有履行發牌條件？$ M( Z* c; _: G& V" T3 R0 n
當初政府以優惠條款向私家醫院批地，但要求對方提供某比例廉價病房。這樣的規定好得很，可惜沒有落實，形同虛設。私家醫院廉價病房不是唯一例子，政府在批地予私人會所、私人俱樂部亦有要求要局部開放予公眾使用，同樣未有落實，也從來未見政府追究。難道整件事只是騙局？5.39.217.77:88981 G1 Q8 [8 q0 i1 q
仁安醫院個案，則又是另一個故事。財團1982年公開競投這幅醫院用地後，1986年已經向政府申請改變全幅用地的用途，改為興建豪宅。申請被否決後，財團仍鍥以不捨，先後七次再申請，最終在二千年獲城規會開綠燈，將一半土地用作興建豪宅。
% o* Q3 W7 h0 K+ p5 Q$ ?8 U; z換言之，在批出醫院用地十八年後，這幅地仍最少有一半未有按規定興建醫院，仍有「空間」申請改變用途建豪宅。究竟財團當初投這幅醫院用地，有幾大誠意發展醫院，可想而知。
: w6 _! D4 M$ _$ s- s+ p2 I+ S$ W公仔箱論壇香港人為甚麼會痛恨地產商，不是無端端的，太多例子令大家感受到地產霸權的無所不用其極。 |
發表於 2012-11-19 12:53 PM
| 