返回列表 回復 發帖

補 助 行 業 請 人 僅 治 標

本帖最後由 huichi0426 於 2012-11-19 10:36 AM 編輯
0 P5 `" {! v0 ]7 W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- ]7 N5 `6 t6 L. o3 F/ r, e: j
失業率低,加上最低工資制度,吸引了大批青年轉投飲食、保安等行業,導致汽車維修等行業「有工無人做」,有扶貧委員建議政府為這些行業提供就業津貼,吸引青年入行,不過只能治標,要治本還須靠行業本身提高專業和薪酬吸引力。公仔箱論壇6 s- h3 Y# }& N7 ?

: m) c, f. S" X( J5.39.217.77:8898  政府現時有種種資助計畫,鼓勵失業人士和剛踏足社會青少年找工作,在起步階段向僱主補貼部分薪酬。例如,為鼓勵長期失業人士重投工作行列的「工作試驗計畫」,上工頭一個月,作為試工期間,出勤率滿八成,可以擔保有六千元收入,當中政府補貼五千五百元。至於以十五至二十四歲青年為對象的「展翅青見計畫」,首月工作,可獲政府提供二千元的工作實習津貼,如果繼續任職,最初幾個月可以得到每月二千元的培訓資助。
9 |3 P* ?& \4 v1 Q% r. S% H5.39.217.77:8898) H1 g1 N6 D- R  ]$ P9 u
挑選行業慎防濫用
2 I$ F7 Q8 o" Y1 \tvb now,tvbnow,bttvb/ S) x  ]. V. V1 A! d% L
這類資助以減輕僱主最初聘用員工的成本,來鼓勵僱主向競爭力較弱的求職人士提供試工機會,各行各業一視同仁,目的是促進就業,而不是協助人手不足的行業僱主去找工人。
  V6 |  F+ n, E5 X: I- }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s3 N) ^9 @7 ?0 y/ U/ S
  唯一例外是建造業。近年基建和房屋工程需要大量建築工人,行內人手嚴重短缺,政府與業界合作推出「先招聘後培訓」的安排,在七個建築工種聘請毫無經驗的新手,最初三個月受訓期間,每月保證有一萬三千元入息,如果出勤率滿七成及考獲中級工人資格,當中每月八千元會由政府補貼。
9 s9 }2 E5 Z3 j0 R: A
$ {% U3 p# B+ R' p. U  有此一例,其他難以聘請人手的行業,可能也想照辦煮碗,尋求政府補貼。有扶貧委員形容,現時一些行業不但難請人,連培訓課程準備就緒,都因為無人報讀難以開班。
( T  _; Z7 x2 d1 F$ `' [# p& k
' w! P% [. r  u; p2 p5.39.217.77:8898  要推行資助計畫,技術上先要克服兩個問題,其一是挑選補貼行業的準則,避免遭詬病以納稅人金錢,偏幫某些行業「搶人」;其二是接受補貼的行業本身要肯在政府培訓補貼結束後,繼續以高薪留住訓練出來的專才,而不是濫用政府補貼來減輕自己勞工成本。
( w$ t3 e% d5 z' `2 g+ ]; C& w  jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _" m. u5 w7 b2 I3 f# b5 f+ i1 M
  勞工市場捉襟見肘2 X" L6 }) p/ R7 ]7 r: V9 @# N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }' U5 C" ?6 |5 x) o- O+ S$ w
  另一個要留意現象,是今天問題不在人手錯配,而是人手不足。失業率由二○○三年的百分之八點七降到今天的百分之三點三,十五至十九歲青年失業率由三成降至一成半,基本上全民就業,津貼了這行業,就輪到其他行業缺人,捉襟見肘。公仔箱論壇2 |6 d$ o1 E6 q

8 D5 R7 n- N( d. G& W& y* ]: oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  實施最低工資制度後,一些本來薪酬遠低於這些行業的工作,例如清潔、飲食、保安,待遇大幅提高,收窄與汽車維修等行業的待遇差距,導致電梯維修、汽車維修等行業難吸引新人入行。這些行業要提升待遇和專業形象,來保持當初的吸引力。/ G8 p( F) B! o& \+ J

) p! ?) L! ]  M: v# @3 G  外國發達社會知識普及,專業技能吃香,不少準備移民美加的港人,說笑要先學懂理髮和修理水電,原因是當地這些服務收費高。本港也有可能循這個方向發展,擁有一技之長愈來愈吃香。1 S" W" H& A6 G9 A/ F
公仔箱論壇& b$ U- c. ^$ x6 b
5.39.217.77:8898/ `( ^' b8 z: `
tvb now,tvbnow,bttvb& h  E$ [* [- V
星島日報社論
返回列表