返回列表 回復 發帖

[時事討論] 徐家健:香港樓市的政策風險

本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 5.39.217.77:88988 \4 p  e/ t: y- y+ J  w

7 D0 ?" _4 R$ F: Z# z! }) ]- J徐家健:香港樓市的政策風險- r9 \/ A% p. P5 U9 V
公仔箱論壇  a8 s; n3 [5 Q, D! F+ T* }4 z9 w

/ ^( A! }+ b2 K特區政府推出的樓市政策,可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃,繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是,財爺一方面煞有介事地指出,這是「非常時期的非常措施」,一方面卻又義無反顧地說,「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下,我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。
6 x1 E$ o, D$ _tvb now,tvbnow,bttvb
5 n( ^9 t1 v" l5.39.217.77:8898
擔心的是,政府藥石亂投:不集中火力增加供應,推出些什麼「管理需求」措施,自欺欺人 之餘,更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明,如果供應不變,一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走,即打擊樓價,同時也會打擊置業;而資助買樓,同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平,又真正鼓勵置業,增加供應是唯一方法。. s0 P* U2 Z: a

' p! ]/ L& `7 J* N5.39.217.77:8898但更使我憂慮的是,財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」?什麼是「強而有力的措施」?隨着政策風險增加,投資者會怎樣回應呢?: ]( F) s7 S+ I0 h2 R  y

5 B1 x5 s3 {3 |  u8 o& f' Z公仔箱論壇覆水難收的投資
: {  I8 J; ?( }! S1 O; M" O1 C公仔箱論壇
, i5 ]) Y9 j% B2 w7 Z1 x! xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在分析政策風險對投資的影響前,先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分,耐用品的供求有兩價兩量。首先,供求改變所以會持續影響投資一段時間,其中一個原因是增加供應需時,而供應需時是因為趕急將增加成本,於是因為趕急而增加成本的幅度愈高,市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然,政府遏抑資產價格,亦將拖慢市場調整的步伐。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  P/ e/ Q( F7 R

1 s0 I. b! b; A  c- I公仔箱論壇供求改變可持續影響投資,更基本的原因是,耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率(depreciation rate)愈低,可用期就愈長,而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論,解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品,市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下,2.5%折舊率的含意,是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%,縱使住屋需求只減少2%,八成的新樓宇供應將受到 影響。公仔箱論壇9 u( x" ~, m0 L8 ]- p/ u* c

; Z3 a* K0 q7 B6 t3 D5.39.217.77:8898舉個最極端的例子,當資產千秋萬世,投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」,覆水難收的投資,投資者更會三思而行。公仔箱論壇8 @' t* j4 y, s  ]$ R
tvb now,tvbnow,bttvb6 q$ ]8 C0 K3 s" o2 D
經濟學上,有所謂「不可逆轉的投資」(irreversible investment)。舉手不回的投資,一子錯滿盤皆落索;舉棋不定,反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」(real options theory)的分析,結論是當投資者面對的不確定因素愈多,押注在覆水難收的投資時,就愈見謹慎。9 j5 N4 l& K; F9 x
公仔箱論壇( A* S6 V! t) P- B
現實世界的驗證又如何?一項研究發現,樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資,風險亦同時抬高地價【註1】。
8 g6 i9 d( i% `8 i9 H" Btvb now,tvbnow,bttvb
) y3 d6 i$ `: P4 d8 H$ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。投資在風險蔓延時
3 I" J) r; [9 ?3 M7 ?% I: E9 G1 r
5.39.217.77:8898+ V. o" f. v' p: `! t7 N. v
另一項研究亦指出,當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時,地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是,風險對投資的不良影響,會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [* p7 I) D3 ~- V5 V0 ?$ ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A& a. ~, c1 t5 z" A
執筆前,運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申,若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性,政府不排除再出招;但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢?再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋,若果如實推行,一方面可能減少私樓供應;另一方面,公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價!
; |# a6 U2 o7 o' Htvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:88984 x. p/ p2 k; C+ r2 M) j
當香港政府樓市政策日新月異,沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應,證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣,就是炒貴二手居屋。股票市場上,物業代理股股價的跌幅,似乎比地產發展商股價的跌幅還要大;這可能是因為市場認為,地產發展商彈性較大,有能力應付政府層出不窮的新措施吧。
% {4 b& U5 R( s) wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898, d9 ]! P3 m# {+ `) k# Y3 O

: Z  e) E$ d" J9 w1 V' dtvb now,tvbnow,bttvb1:Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59(1), January 2006:1-31.
! c  w( v$ I; B; I! p4 u! X& GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F$ ^. a( @, r( A7 Z, B* g
tvb now,tvbnow,bttvb7 K. j6 E7 M% C  d# b8 K' J
2:Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65(3), May 2009:237-251.* R( y; v" B- b8 }! D7 K
/ Z# S4 t! J, p  w; Y% O+ K
政策風險如何影響投資?.二之一5.39.217.77:8898& j2 t5 Q+ {6 H  v9 k$ k

+ u$ Y. p: U9 ^, l! M) v. b4 A" ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 p. Y( H$ d8 V

5 f" }& x7 E5 |4 Z公仔箱論壇克萊姆森大學經濟系副教授
返回列表