本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 , S. V7 R+ u" ~9 k5 X5 E R
0 t. Z2 d& @/ c& |5.39.217.77:8898徐家健：香港樓市的政策風險' S3 e; i5 e5 ^. F! z
8 W/ Q8 J. `* c9 h, l公仔箱論壇9 b) \5 B, Q+ s( C% H# } d) [4 Y
特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。5.39.217.77:8898$ q* `$ X' v8 u
" ~. V5 @) @% }& R0 l) lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。. Z4 E& O8 B- s4 {
- t6 I& \: p5 V% I6 q6 z, Z$ H
但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？
6 R9 _# n+ T- u; F% {tvb now,tvbnow,bttvb) I& v% r% d3 F; H3 Y
覆水難收的投資1 ^6 `2 s; ?) L* ]- Y2 }
- S4 A0 p! ^' M1 u& s J' A1 ^在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。
. V3 [# P# ]) N+ ~, W$ w. u
$ k4 z/ ^6 L7 R% D1 v0 w( ~% W0 f公仔箱論壇供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。
. w4 v- \- X* \# DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a, n& U0 }% w _- b: ?
舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。: _: E9 y& T- g
6 D+ E7 N8 g0 |# b經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。公仔箱論壇5 I$ X$ _" x- q: Q& q" Q
( V- B9 @2 k# C' Z
現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \8 y& `- }! D3 l
% E+ r2 X5 n* v2 \- D$ i5.39.217.77:8898投資在風險蔓延時5.39.217.77:88989 h( i( r0 p- t5 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U& |1 @7 k% F: ?8 v7 ~
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。
" S) |# r6 @9 l3 S公仔箱論壇公仔箱論壇3 N1 R4 E& D% c! e
執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！
?/ C3 u. {* s
! y9 m4 a: U8 b" DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。
( f5 n0 _9 j0 I- q4 Y2 o) WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& y4 c- @: U6 G, L2 X
tvb now,tvbnow,bttvb( O3 Q1 Q+ y. M
註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( v6 k4 e) w+ }
) m- |, [" @4 x' h3 Q( I* U; G% M/ D8 p5.39.217.77:8898
/ `8 u7 o/ p& S) J2 b$ e註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.5.39.217.77:8898 W5 w8 U4 V4 z& ]
tvb now,tvbnow,bttvb- S4 @2 ^# W0 T# w7 X! Q% i
政策風險如何影響投資？．二之一5.39.217.77:8898, r* _& ^ c4 T5 {2 C. ~$ }
$ l. F3 i: i$ A, s y# b3 I3 F3 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W* k8 [4 Q! t: _* M0 v
% _0 O" K& X1 m8 x克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 