本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯
c' c/ s6 {1 H: M2 L9 a" [' d5.39.217.77:8898* x1 @6 f8 b4 A2 `
徐家健：香港樓市的政策風險公仔箱論壇1 t% o3 {! q5 M9 D* E+ p$ N5 _ u" @
公仔箱論壇) ]% n; i* W8 f$ a4 _1 [
& D6 f5 s7 u6 q, h# w7 ~tvb now,tvbnow,bttvb特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。
# B; \' Q5 N6 t* i) x
" ~, U( K& y" Q( `* g7 _擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。
1 Y J9 O4 L' j1 i7 x
) I: C' a. q5 o( d: [9 X& w8 h但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？
0 Y2 w/ d C2 D: G+ Z4 v
6 F( |/ `! W# t/ ]覆水難收的投資1 Q, a2 r' W" B- d% k1 P" Z+ ^
7 |) U7 m3 L3 L3 s7 u& |" I在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。
& M" Y* N$ z( \8 o+ O. |$ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A9 J5 |* h0 Q5 Z0 c, m8 Q
供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。
6 P2 \2 p* k2 t! Z [
6 }0 L: ?5 z g" G0 r: ~ [- oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。
" D# S0 e/ b. }tvb now,tvbnow,bttvb9 q/ p% ~2 u- L" a+ h
經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。5.39.217.77:88985 }" }- l/ T# P5 U" c" r* M0 I
5.39.217.77:8898% q' z- Q2 q; y2 F' }
現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。tvb now,tvbnow,bttvb$ y1 m. a3 g7 L; k2 [
x( U3 w: E: H5 F1 ]投資在風險蔓延時$ a8 n9 K# W' W! R# h
6 x- A: e; J/ g5 M+ W5 z( ]公仔箱論壇另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。tvb now,tvbnow,bttvb! X9 t0 C+ u9 y; I
' _! g) H; O9 x執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！
& O$ z" D+ G: Y2 x; z8 \9 v5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb/ c* `7 s. u1 G1 O4 n& c1 n
當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @% Z# `- U, H' D) d9 |9 T# r4 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 N% W' W% b& b( E9 J9 r
9 v- S, A/ i3 ^3 u2 V, u' Etvb now,tvbnow,bttvb註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.
" u; G c! w# M7 z2 k& `6 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. j: @6 V* U, O
tvb now,tvbnow,bttvb( @" v) j' v8 Q" N3 P) H3 W
註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.& w) Z7 ~8 u G7 b9 Q
: ]. E0 R+ r' |8 p3 V5 t" GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政策風險如何影響投資？．二之一tvb now,tvbnow,bttvb( \3 P& W$ Q/ O, K0 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i/ E0 }: A4 v" r; s
" W- U/ D$ J/ ?& M+ o% i
# d6 y, w" A" v) I3 X; f) wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 