7 U& j1 K0 E1 t* @9 y5.39.217.77:8898
- G1 G9 ?! l. b6 u# S+ T' d$ a5.39.217.77:8898  0 s2 s X) ~2 `: `0 {2 ?
現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」，這是最現實不過的。資料圖片 ) H4 }, a( r! T8 u2 f; Y+ g
7 t( d1 [/ ^/ f4 e- t 昨天提及，過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘，個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化，有接近20萬戶是在職貧窮戶，家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。5.39.217.77:8898) O& H7 X: _$ P U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T8 O7 D/ K: B- C7 Y+ u2 \2 B0 R# R/ o
tvb now,tvbnow,bttvb: X! N! v% h" ]
社會還不時聽到「綜援養懶人」，但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象？正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人，其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬，縱然只能卑微過活，仍值得尊敬，而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。
7 w! ], V. G, k2 Z3 R7 P, L5 W& @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K" E( F% B( U3 @
( c. W8 J* n6 K: h6 @9 q身有勞動力，起碼仍有些微的討價本錢，至於曾為社會作出不少貢獻的長者，也就是所謂的「香港第一代」，今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍，現大可套用官方詞彙：「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧，那麼我們或會更清楚長者生活津貼（特惠生果金）另備審查機制的必然性，因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。: }2 h6 y% U2 |, V3 g3 `: {
政府冒犯長者 手法差劣tvb now,tvbnow,bttvb$ ~! @# n! _% i Q; e
所以長者必須要證明自己生活不繼，家無18.6萬恒產，真係要棺材唔夠本，方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網，爭在未有向受惠者直言：「阿伯，恭喜晒，家陣你跌穿咗條安全線，有錢攞啦。記得使凸佢，千祈唔好有錢剩，唔係下次就冇㗎啦！」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所，冇理由雨露均霑，唔通李生又要派2200咩？tvb now,tvbnow,bttvb* |. K% p. e# N5 i' c
+ v8 j8 p1 d9 s0 d7 b
! M5 M6 V* B& ~0 r% T
事實上，去年政府也不是無端派了6000元，我和他亦一樣有資格提取，理據又何在？說到底，政治計算當比一切重要。
4 u, Y6 G: ~. T& v8 A& N7 d* F公仔箱論壇* ]& I6 d; A; @! C! \ A
公仔箱論壇) F1 u- J* h Z: E1 o$ [7 J5 V8 v5 A
因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴，亦不願意寬大處理申領機制，取態叫人失望。仲要擺老人家上枱，以挾立會就範，手法差劣，幸好建制派慣性兩面不是人，定能以相應的惡行配合，撥款扶貧可期，眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金，要我們數以十萬計的長者忍辱受助，心中戚然。5.39.217.77:88986 p4 C; ^3 _( Z
: x6 {) [2 _. m2 D/ S' _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ S' B5 u; j! I! `' }/ ?
盧先亞 |
發表於 2012-11-16 11:24 AM
| 