- \" Z, l1 C- ?/ O5 H2 c, F3 s3 z
! N+ T; H8 x0 J6 htvb now,tvbnow,bttvb 
4 g+ G) r* K) @ 現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」，這是最現實不過的。資料圖片
+ Q. H1 }& A# y3 K7 G. z7 k8 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 v9 t' {' E) ]" k3 p; c
昨天提及，過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘，個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化，有接近20萬戶是在職貧窮戶，家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。* E G3 F+ m& v
. } f$ R0 _, O4 T! Y: T
. F) b9 F a9 ~社會還不時聽到「綜援養懶人」，但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象？正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人，其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬，縱然只能卑微過活，仍值得尊敬，而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。5.39.217.77:8898/ `0 T! R' e0 ]) K: c
& T' R/ t3 n& e4 d# R& Y
5.39.217.77:88987 _: g5 S4 @ M
身有勞動力，起碼仍有些微的討價本錢，至於曾為社會作出不少貢獻的長者，也就是所謂的「香港第一代」，今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍，現大可套用官方詞彙：「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧，那麼我們或會更清楚長者生活津貼（特惠生果金）另備審查機制的必然性，因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。5.39.217.77:8898& p* i* B$ _- H U, W9 q; Q
政府冒犯長者 手法差劣公仔箱論壇5 F0 s9 n& E' Y* C/ k/ ]- ~7 \
所以長者必須要證明自己生活不繼，家無18.6萬恒產，真係要棺材唔夠本，方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網，爭在未有向受惠者直言：「阿伯，恭喜晒，家陣你跌穿咗條安全線，有錢攞啦。記得使凸佢，千祈唔好有錢剩，唔係下次就冇㗎啦！」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所，冇理由雨露均霑，唔通李生又要派2200咩？
, f" ~& `, c8 }' ~; s5.39.217.77:88985.39.217.77:8898! a$ y" w! J: R1 {5 D! K2 j3 g
. q" }2 M; F1 N2 f事實上，去年政府也不是無端派了6000元，我和他亦一樣有資格提取，理據又何在？說到底，政治計算當比一切重要。
& P1 H+ G; H# [) o4 v
+ U( N- v! B& |* z& U
$ \$ R% Q) g; N- [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴，亦不願意寬大處理申領機制，取態叫人失望。仲要擺老人家上枱，以挾立會就範，手法差劣，幸好建制派慣性兩面不是人，定能以相應的惡行配合，撥款扶貧可期，眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金，要我們數以十萬計的長者忍辱受助，心中戚然。5 R9 R* s/ W" {9 n4 D
: A: \6 f3 ~- _9 p5 [7 ]
+ S! ?- e) r0 t0 k盧先亞 |
發表於 2012-11-16 11:24 AM
| 