返回列表 回復 發帖

[時事討論] 好不主席:老無所養 - 盧先亞

 ,  描述: 蘋果日報
' {% c) S: z+ c/ o
                        公仔箱論壇; E' C5 w3 z# R
                公仔箱論壇* p5 y9 E5 z) w: _9 G
現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」,這是最現實不過的。資料圖片 tvb now,tvbnow,bttvb7 z) M& ~6 ?' ^5 _0 Z

, C, r7 s9 b$ e公仔箱論壇                昨天提及,過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘,個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化,有接近20萬戶是在職貧窮戶,家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。
! G% I3 M9 M* P# j5 u5.39.217.77:8898
7 T- d0 R3 L: A9 e/ z! M公仔箱論壇; y; B6 {' {( z4 k# _/ Y
社會還不時聽到「綜援養懶人」,但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象?正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人,其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬,縱然只能卑微過活,仍值得尊敬,而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。
8 {% ]3 S% S, U9 E3 qtvb now,tvbnow,bttvb
" }  o, {. n- c& r0 P0 |$ g8 X* U) D2 d7 E
身有勞動力,起碼仍有些微的討價本錢,至於曾為社會作出不少貢獻的長者,也就是所謂的「香港第一代」,今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍,現大可套用官方詞彙:「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧,那麼我們或會更清楚長者生活津貼(特惠生果金)另備審查機制的必然性,因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。
5.39.217.77:88988 e, M, A4 W; Q2 l+ H: }. X
政府冒犯長者 手法差劣5.39.217.77:88985 n4 B! r: z; R5 t. ^
所以長者必須要證明自己生活不繼,家無18.6萬恒產,真係要棺材唔夠本,方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網,爭在未有向受惠者直言:「阿伯,恭喜晒,家陣你跌穿咗條安全線,有錢攞啦。記得使凸佢,千祈唔好有錢剩,唔係下次就冇㗎啦!」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所,冇理由雨露均霑,唔通李生又要派2200咩?- l8 X+ n* E) q. |, F" o

0 _- @2 ?$ b+ i+ y- ~tvb now,tvbnow,bttvb
! R/ S# f# y& Vtvb now,tvbnow,bttvb事實上,去年政府也不是無端派了6000元,我和他亦一樣有資格提取,理據又何在?說到底,政治計算當比一切重要。5.39.217.77:8898+ x: Y* H7 e  ^7 J6 d! Q% P

# }+ Y2 ?6 u  btvb now,tvbnow,bttvb1 `0 ^2 o& J. ~  x* c
因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴,亦不願意寬大處理申領機制,取態叫人失望。仲要擺老人家上枱,以挾立會就範,手法差劣,幸好建制派慣性兩面不是人,定能以相應的惡行配合,撥款扶貧可期,眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金,要我們數以十萬計的長者忍辱受助,心中戚然。
$ V4 ^6 A/ m( e0 S5.39.217.77:8898, F/ N8 J* E+ [) I: }5 Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v  L4 ~2 T# S& h9 E( S5 l3 E
盧先亞
返回列表