3 Q" M" X+ P7 _ l3 a 公仔箱論壇- l3 m8 M5 R5 M1 j0 Z/ m$ b
 5.39.217.77:8898, c. s+ p: n/ L- u& z1 E& o
新政府之亂局，究竟誰應負上最大政治責任？
( N! s2 Z. X$ V' @" L- _ ]公仔箱論壇公仔箱論壇9 S( k9 J" f5 E% U: G4 O' @5 i
家做官真係happy，凡係做衰咗，都有標準答案解釋，就係因為「市民信唔過CY」，以為佢係共產黨員、中央傀儡。但大家千祈咪有樣學樣，你試吓做Sales今個月唔到數，阿頭發難，你氣定神閒同阿頭解釋，最衰係市民唔信公司，你估有乜下場？即炒。
( |5 {; O2 d0 M2 Z- \+ |新政府欠章法 先急後亂
" M5 ~1 ]/ W1 h! \: Z5.39.217.77:8898我一直認為巿民信唔過CY，係庸官失誤之藉口，借勢將所有錯誤推畀佢，有大食大。如果你話因為佢係黨員而質疑，咁立法會主席曾鈺成仲大鑊，民望理應低過「鼠王芬」、「元秋」及「Dr.Tree Gun」。5.39.217.77:88984 D* o. f- n4 M/ }' y* M( l* S4 f
5.39.217.77:8898" x* N" M: o: {
' o! W A0 w- k2 u; z
大家細心諗諗，如果CY係原罪，應該所有司局長一齊攬住死，點解新人高永文一個彈出。高永文同「謬波」、「吳得掂」及「星爺」最大分別係「身段」夠軟，肯認低威。被爆僭建，立即多次公開耍冧，至少唔乞人憎，唔去拗花槽定花棚，唔會發晦氣，似番一個正常人。
% b2 [! D+ d& p8 t
$ a* g" q! H! d: Z! I% S) d% g5.39.217.77:8898; ~& ~5 O' Q! T3 ]* F
至於其他施政失誤，乃源於處事粗疏，急於求成，以致思慮不周。以啟德爭議為例，體育界乃建制中人，要滅城，一般做法乃先同民政局傾妥，再由民政局出面摸底，而且有替補方案，仲每年增加撥款作利誘體育界。一切低調保密進行，絕對冇可能打開口牌，在出面造勢放風，意圖製造民意逼體育界就範，此種手法極之不專業，難怪民政事務局局長曾德成要拍枱大罵林鄭反撲。
9 D; B* y: P8 t3 [, g, f公仔箱論壇公仔箱論壇( h" r6 _! f) C# j3 d
5 [. S$ R+ d, c
同樣長者生活津貼，以張建宗老狐狸性格，應知道同工聯會交手，大家傾清楚雙方底線，過去絕冇可能搞到公開火併。如果政府高層一早定下立場無退路，便要由林鄭出面知會鄭耀棠，大家夾好台詞劇本先上場。公仔箱論壇7 ?% ~; f0 D2 U! y
tvb now,tvbnow,bttvb3 s p# X/ x H/ I7 K
0 h( e! k2 N) ]
今屆之亂局，是新政府對政治認識及意識出了偏差，首先冇好好總結上屆的好與壞，吸取曾蔭權管治經驗，其次係施政欠章法，先急而後亂。負最大政治責任者，大家認為是政務司司長管理無方，定係特首疑似黨員傀儡？tvb now,tvbnow,bttvb. ~+ [. S# x9 p& N* ^% t/ [
: u. H. e" y6 H% |! F5.39.217.77:8898公仔箱論壇& Q! e0 l4 h9 Z( L* h) n% j
添馬男 |
發表於 2012-11-14 07:48 AM
| 
