免費電視台發牌攻防戰白熱化，這邊廂申請新牌照者批評政府考慮千日都不作決定，那邊廂現有持牌人聲言會循法律途徑挑戰政府的發新牌決定，昨日更在政府總部外請願兼做騷，令政府處於兩難局面。
, k; M+ x6 t% O5 Z- q( Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) J) \$ D- x1 q0 a2 o# ^
三家已經向政府申請免費電視牌照的機構中，以城市電訊最心急。城電早前孤注一擲，出售電訊業務套現，現時手持現金三十億元，以全力發展免費電視及多媒體業務，並與明星級台前幕後工作人員簽約，已經聘用了超過七百名員工。城電主席王維基不斷公開催促，不排除興訟司法覆核政府這種拖延做法。
& O0 L2 T0 |8 \2 ]8 `# L0 Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. O# {& b( D U
由於政府沒有公布明確的拍板時間表，而且發多少個牌、是否發給城電，都沒有任何具體承諾，城電會否打官司，打起官司來能否勝訴，都沒有把握。反而，政府如果決定發牌，就肯定要面對現有免費電視台持牌人的控告。
! m1 h4 S* {. A' {" x6 Wtvb now,tvbnow,bttvb
2 h+ [, E! u, o& h+ ltvb now,tvbnow,bttvb 發牌官司勢阻新台啟播
7 l1 m O8 V. V& L; yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 c: o& r+ ]) S' p8 ~' S 兩家免費電視台早已表明會司法覆核政府的發新牌決定，理由是大家當初是基於持牌期間只有兩家免費電視台的理解，與政府洽談續牌及作出投資承諾，如果政府現在中途變卦，突然引入更多競爭，勢必損害兩台利益。公仔箱論壇6 s( I$ [$ G. L/ O5 l8 ~6 V7 i
5.39.217.77:88981 |* A" J( Z1 ~7 x- \4 R; v' x
如果政府決定發牌，兩台入稟司法覆核之外，還會申請禁制令，禁止新台啟播，直至官司有定案，這樣一拖可以幾年；換言之，無論政府發牌與否，新台都不容易在短期內啟播。
2 x2 K5 z& ^$ ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% u! u+ j/ P, u# Z5 v
廣播政策有不同考慮，從市民角度，想法反而直接得多，就是希望提高免費電視節目的質素，尤其近年亞視積弱，令市場缺乏競爭，令整體節目水平明顯滑落。tvb now,tvbnow,bttvb) c" w5 |9 U8 Z, T
" z+ l7 o3 G6 P# Y# O0 k; z/ Q公仔箱論壇 亞視一向是弱台，早年還可以打游擊式推出一些足以威脅無收視的節目，但是十多年前的《百萬富翁》之後，已經無以為繼。最吸引市民眼球的，是高層換馬一波三折的「真人騷」，製作節目則不斷「縮水」，形成公眾離棄、生意和投資萎縮的惡性循環。
6 p6 l3 B# S( ^
/ h; U$ b! P/ h. c/ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「慳水慳力」成惡性循環
2 r/ ]! I" n) y6 _tvb now,tvbnow,bttvb+ D5 o! l: \, }8 R" ~
無一台獨大，保守有餘進取不足，節目不斷翻炒舊橋段，創意工業變成倒模工廠，甚至外購節目「慳水慳力」，英文頻道經常重播舊片，難怪觀眾流失到互聯網等新興媒體。公仔箱論壇1 H, u% W6 d' N Z
7 Z* Y7 W9 U" }4 D: Y0 u. W9 |& w
政府在二○○二年向無和亞視續批牌照十二年，當時兩台承諾在頭六年，分別投資六十五億五千萬和二十四億九千萬元，作為電視製作及資本。到中期檢討時，餘下的六年，兩家電視台承諾的投資額分別縮減至五十六億和二十一億六千萬元。
; y$ o3 ^3 g' c6 d6 n公仔箱論壇公仔箱論壇! C( _$ ~( }4 K* |: U4 D: b
近年政府力推數碼廣播，令免費電視頻道增多，然而頻道增多不代表節目質素提高。兩台的牌照到二○一五年二月就屆滿，需要在餘下的兩年多與政府商討續牌。政府無論到時是否續牌還是增發牌照，都要利用機會，促成免費電視台改善節目質素。
; z4 P4 {% T O" P' R3 l* v/ stvb now,tvbnow,bttvb
0 v, ]4 O; {* s4 w7 Z8 y5.39.217.77:8898- E& F; h4 i. j
# g% C" t" v) U7 x+ @+ R星島日報社論 |
發表於 2012-11-12 09:54 AM
| 