嫻情說理 - 陳婉嫻tvb now,tvbnow,bttvb. x$ R5 c+ }$ A$ f; B
保育+地產 , P: Z8 g/ t3 H( b- A& f" C
(2012年11月08日)
@4 V4 Z7 \6 t: C
" ~# G0 P7 E% R2 ^% E% h tvb now,tvbnow,bttvb! D X1 o1 |9 w0 A% |
公仔箱論壇% I0 ]. N$ d1 K( t* @, `5 v
- L4 ]& I2 N# J+ h l/ w 【am730專欄】正當大眾的焦點，都集中於奧巴馬連任，又或者「500蚊人情」事件、甚至立法會特惠生果金的討論之時，一些區議會的議題，市民都是有興趣的。說的正是衙前圍村改建成保育公園，因為這並不是個別性或地區性的問題，而是關乎全港市民利益的問題！
+ N' X* `; w3 a) n; G I將衙前圍村改建成保育公園，將村內有價值的天后宮、門樓及「慶有餘」牌匾這三寶保留？聽起來相當吸引，但仔細看市建局的方案，就會非常擔心，因為當中又牽涉到地產項目。在方案中，衙前圍村的原址，會興建兩幢比旁邊東頭邨更高的「龐然大物」，其餘位置才建保育公園。
) L5 E# r- i0 Z* s" G* t3 qtvb now,tvbnow,bttvb「保育」加「地產」？有同事聽到的反應是：「政府是否參考了周星馳的『少林功夫』加『足球』？」我想了想，這個比喻或許未必貼切，但兩者的目的、出發點卻是異曲同工，都是出於一個考慮──商業決定。因為地產商會考慮：到底樓盤用「保育公園」作賣點，售價能否相應提高？保育公園是否可配合成樓盤的「後花園」？新樓盤的景觀會被東頭邨「阻礙」呢？5.39.217.77:88988 ^2 G% a1 S6 J ^/ g& s
過去曾蔭權管治的數年，香港市民都會體會到，政府傾斜於大地產商、大財團，傾斜的政策「橫行」之時，受的影響有多大，樓價及租金上升，連帶市民衣、食、住、行的質素都大大下降。5.39.217.77:88987 e6 D2 k9 F) w* `! J. F
所以，當保育衙前圍村涉及到地產項目，有戒心、有憂慮是人之常情，因為只要看看今天的社區，看看完全消失的街道文化、看看幾近「絕種」的小本經營，我們的懷疑，全都是「合理懷疑」。
0 {4 O t8 B4 N5.39.217.77:8898我更擔心的是，一班只懂少林功夫的人去踢足球，只會是一齣笑話連篇的趣劇！5.39.217.77:8898- u# B# a: r" o) Z/ }
周一至五刊登 |
發表於 2012-11-8 09:01 AM
| 