返回列表 回復 發帖

[時事討論] 孔捷生: 美國選舉和中共十八大奇景

孔捷生: 美國選舉和中共十八大奇景 公仔箱論壇  O/ k9 y1 x0 c- c9 Y
( W$ R# i3 y. z# g# I

0 W4 O( A' {+ g' `  n* `+ U6 d5.39.217.77:8898中共開黨代會本係家事,卻搞得全民緊張兮兮,舉國進入臨戰狀態,封網箝口,堅壁清野,菜刀下架,軍警與紅袖章滿街梭巡,儼然維穩機器總動員,更亮出「保衞十八大」鏗鏘口號,此乃戰爭術語,果真蔚為奇觀。歷數辛亥革命以降,歷屆政府交替,從未有過現政權那樣害怕人民。
8 T$ U" a* v5 R  Y5.39.217.77:8898

2 b7 k, \9 ]2 ]- P4 s, ytvb now,tvbnow,bttvb對照美國兩黨開代表大會,搞的嘉年華似的;總統大選雙方造勢,卻井然有序。若美國政府規定此日槍店關門,槍械下架,那簡直失心瘋,民眾倒真要持槍護憲了。憲法第二修正案規定人民有持槍權;《獨立宣言》寫明:「政府的正當權力,是經被治理者的同意而產生的。當任何形式的政府對這些目標具破壞作用時,人民就有權改變或廢除它。」換言之,人民有推翻暴政的權利。
' A: p( v3 g4 R5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb& e# ?( k6 H2 n9 h& X
菜刀下架,教人想起秦始皇收繳民間刀劍,鑄十二銅人於咸陽;又聯想到元朝規定漢人每十戶合用一把菜刀,那都是中國歷史上最黑暗的年代,偏偏在自詡盛世的本朝重現。十八大何以要「保衞」?確係大敵當前,卻來自黨內鬩牆,薄熙來就是一彪精悍人馬,薄被開除黨籍,接下來重刑侍候,卻樹欲靜而風不止,他不是陳希同、陳良宇,將來只用口述回憶錄去了此殘生,總之死而不僵,懸念叢生。當下習近平、溫家寶連遭逆襲,已足以證明黨國之敵不在草澤民間,而在蕭牆之內。公仔箱論壇! ^. K* x! M7 E8 M

8 h& c. t8 O% ~  n- btvb now,tvbnow,bttvb卻說「保衞」二字煞氣重重,大大有損十八大之祥瑞,不過御用喉舌會自有生花妙筆。薄案及習、溫財產案的連番地震,竟讓筆者想起汶川地震時喉舌的離奇讚頌:「國運將興,竟多磨難;巨龍抬頭,風暴隨之」;「還會有災難降臨降臨,讓它們來吧,災難仍會像這次地震一樣成全我們。地震天佑,苦多情長,凶信吉運,多難興邦!」把壞事化為好事,把凶兆化為祥瑞,以我這桿禿筆實在不能為之。6 A9 n# @4 `: q( V" b

. M) a8 o$ F* K0 h- W公仔箱論壇這種人工祥瑞最精采的復古版,在於發掘出習近平魚躍龍門的故事,報稱習在福建為官時,曾乘筏遊大金湖,竟有一尾幾尺長大鯉魚躍上竹筏,同舟者莫不嘖嘖稱奇。這是取自祥瑞典故「白魚入舟」,《史記.周本紀》載:「武王渡河,中流,白魚躍入王舟中,武王俯取以祭……諸侯皆曰:紂可伐矣。」鯉魚入舟同此理,原來真龍天子前緣已定!
9 V* A* W6 ^& z# g, {
公仔箱論壇! p  w! X; o7 R% G+ Z8 u
又不由想起,幾年前香港有過一波來勢洶洶的圍剿「天譴論」,梁振英也曾披堅執銳,義形於色地痛批之,原來「天譴論」不可,「天祥論」卻多多益善,十八大一開,滿天神佛都祭出來了,果真祥瑞!tvb now,tvbnow,bttvb) ]8 ?" H9 }1 y: O& f; R& l3 s

3 S# f8 X8 s4 h+ V* ]4 L2 N$ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ V* d" I! K# h5 _
1

評分次數

  • aa00

顧鴻飛: 十八大開鑼,政改零期望
. g  _: V) t8 c: {公仔箱論壇, y7 k' h% i/ _: f4 l6 ?
tvb now,tvbnow,bttvb0 j" A# U3 X  L  b" d. t: r( ^
中共十八大今天開鑼,會前各種小道消息滿天飛,政治局常委七人或九人,誰上誰下,都說得煞有介事,還說內部鬥得不可開交,名單隨時有變。筆者以為,鬥是有的,但幾十年都鬥慣了,內部自有一套平衡和協調的機制,只是開會前鐵屋子一樣密不透風,大家都在胡猜而已。
' ?8 r; ~8 U2 ~. k/ p$ H; t

. s: r5 g, N9 z2 h' o2 g1 @5.39.217.77:8898習近平上台會有甚麼新氣象?有人說啟動政改,有人說平反六四,筆者覺得都太樂觀了,習近平有沒有大開大合的氣魄暫且不論,剛接了班誠惶誠恐,怎麼敢有大動作?即使有甚麼大動作,也不是他的,是新老班子有了共識,他來推行而已。習近平至少要用一兩年時間來平穩過渡,站住腳了,然後如果有自己的思路,再嘗試開新局。* l; u! p6 j0 d: m) S' d0 _+ I

2 \2 y8 d; \0 K: w& U, b* L中共實行政治改革的機會,筆者越看越渺茫。溫家寶三番五次說政改,結果連樓梯都沒響,人影更不知在何處。對溫家寶的政改之說,吳邦國以「五不搞」唱對台戲,讓人猜不透他們悶葫蘆裏在賣甚麼藥。其實以政治局常委一個九人執政最高層,怎麼可能在大方向上互相對立到這種程度?那政治局常委還怎麼開會?一開會豈不是要劍拔弩張,不歡而散?筆者倒是覺得,溫與吳是在唱雙簧,溫家寶的政改是對自由派說的,讓他們少安毋躁,政改會有的,只是要等時機;吳邦國的「五不搞」是對保守派說的,意思是你們放心,溫家寶那一套是不可能發生的。兩個人各自分工安撫了左右兩邊的民意,自由派天天伸長了脖子盼望,盼不到了,就說要體諒中央改革派的處境;保守派則金睛火眼盯緊時局,稍有甚麼風吹草動,就跳出來大吵大鬧。
' K8 c' u4 s5 ^/ f' XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

* U. b% v: u- x+ u9 V% @2 |tvb now,tvbnow,bttvb中央的如意算盤是把需要作痛苦抉擇的時間盡量拖長,最要緊是維穩,其次是把經濟再搞上去,把甜頭再分多一點給百姓,百姓的生活滿足感再多一點,要求政改的民間壓力就再少一點。再捱十年二十年,百姓日子像新加坡那樣了,大家更沒有再付出改革代價的犧牲精神,那時便再也不會有人要求甚麼政治改革。公仔箱論壇% ~2 Q% W' }( g4 {' }
tvb now,tvbnow,bttvb5 M1 f; o1 A% J1 b
時間是最要命的因素,趕得及的話,中共不必搞甚麼政治改革,就可以像新加坡那樣,使獨裁體制千秋萬代持續下去:社會趨向一定程度的公平和合理,自由多一點,人權普及一點,法治應付一點,社會矛盾緩和了,惡性事故自然少下來,只是民主就永遠別想了,一黨天下有驚無險,如此他們的子子孫孫都可以享萬年富貴。
: c$ {, e+ q  y' v: o/ `& N, K

# y! ^; c6 z, {不管改革派還是保守派,中共都是一個整體,各派都有共同的利害關係,內部可以鬥,但不能鬥到一拍兩散,一拍兩散對誰都沒有好處,倒是爭到足夠時間的話,世局慢慢穩定下來,以中國人的民族性來說,做新加坡人也沒甚麼不好。5.39.217.77:8898/ k" z2 `: w4 f9 u

  @2 S' r' T& I: ltvb now,tvbnow,bttvb而筆者以為,對中國人來說,最糟糕的選擇就是新加坡模式,國家會富,人民會乖,獨裁者會長命,老百姓會麻木。
0 ]8 C! M6 B" y# B5 ttvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb- w; i# B! l1 {: O, _1 a" r
5.39.217.77:8898+ c' S- K) ?: Z; O, j6 ^+ [
公仔箱論壇' i% p6 i1 x$ a% i: @2 y7 [# e2 p5 A4 Y
顧鴻飛 自由撰稿人
1

評分次數

  • aa00

返回列表