美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。 - I+ `6 b& r8 [& P% j
第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。 公仔箱論壇" f7 b& d* G- C. i
tvb now,tvbnow,bttvb" F, A" G( O0 f2 W$ j- Q
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。 公仔箱論壇2 e: b" t- ~% ^
. s' O: e7 A ^3 P# Q3 ~: I5.39.217.77:8898第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。 5.39.217.77:8898! g* o& X5 J& Y; x) R3 v* i5 j
4 M1 G. k3 N0 f3 r! s1 ~
第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。
, s$ t2 k( E) Y7 x" }tvb now,tvbnow,bttvb) h; M5 H: p4 v3 ]
史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。 5.39.217.77:88988 p" v3 T; H$ q; }. z
tvb now,tvbnow,bttvb1 n: ^) A( ?* \4 J$ [; H8 y% Z: d
表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受5 i& X- {9 t. v2 d v3 j
能有改善的空間
! U9 N5 P- R7 t4 o6 s0 o: htvb now,tvbnow,bttvb才有發揮創意成長的可能性
, w) L( X. H! r9 R1 J5.39.217.77:8898什麼事情都呈現完美了
5 G: g/ Z! C* A) A! jtvb now,tvbnow,bttvb那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 
