美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗:他要求4位前來求職的人,一邊做自我情況報告的錄音,一邊用小型的電爐煮牛奶。
8 B0 u$ J( K/ {. H5 i* R5 }2 F第一位求職者聲稱:自己學習成績優秀,而且有出色的社會活動能力,並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。
3 x6 }3 k0 I& Q2 e3 h5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb" B, ]. k+ |5 e9 u- @6 W3 r V( Y
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾,但他在報告的最後說,自己不小心碰翻了電爐,牛奶也煮糊了。 4 p8 h6 R$ f: @) z; _- A$ |& l) q
2 T1 M% D% U, g- k- C第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕,而且社會活動能力也不怎麼樣,但他的牛奶煮得相當棒。 ' k# @5 ~7 U/ u4 j
" a/ d4 A* o" d) {$ Utvb now,tvbnow,bttvb第四位的自我報告和第三位相似,但牛奶煮得差勁。
: A0 Q/ o1 P$ F( Y# h2 `5.39.217.77:88987 O6 y5 B, n* \: Y/ \
史坦芬格認為,所有求職者都可以歸於上述四類人之中,第一類人:十分完美,毫無欠缺;第二類人:非常完美,略有欠缺;第三類人:欠缺,但有小長處;第四類人:毫無長處。 公仔箱論壇8 Z- [9 a4 Z9 d( b4 i0 y; j. t
5.39.217.77:8898% A( z: D% }! U6 r/ ^8 ?7 S
表面上看來,似乎第一類人成功的幾率應該最大,但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的,都會有或大或小的毛病,不可能做到面面俱佳。從另一方面來說,一個人如果鋒芒畢露,會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時,還會擔心淺水養不住大魚。所以,如果你是十分出色的人才,在求職時,大可不必去掩飾個人的一些小毛病,反而應該有意無意地賣點「傻」,學點笨,使人覺得好親近,更易被人接受TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P9 E+ B( |( H, _- H4 L& y* Y+ s
能有改善的空間, T- {9 G2 T8 r" C6 Z2 ~
才有發揮創意成長的可能性) e2 T2 R1 ~) S* t% t, F
什麼事情都呈現完美了
! i& u, ?1 i, {/ m1 Q6 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那我想最後是不會進步的 |