返回列表 回復 發帖

從煮牛奶看四種人

美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗:他要求4位前來求職的人,一邊做自我情況報告的錄音,一邊用小型的電爐煮牛奶。 tvb now,tvbnow,bttvb  L, t+ Y0 |& @, o5 }
第一位求職者聲稱:自己學習成績優秀,而且有出色的社會活動能力,並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。
, Y9 Y  D2 @; O/ t* o9 c5.39.217.77:8898
4 V) B7 l$ [, a3 h8 r# P7 G第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾,但他在報告的最後說,自己不小心碰翻了電爐,牛奶也煮糊了。
  l6 X0 ?3 q1 S6 q: Z8 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E! o. o7 Y' v
第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕,而且社會活動能力也不怎麼樣,但他的牛奶煮得相當棒。 公仔箱論壇! |4 x1 m8 k6 |* J. L, v

: p) m9 Q8 b, H2 J! n, b/ |2 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第四位的自我報告和第三位相似,但牛奶煮得差勁。 5 f$ d) l8 z. E# G& D; M4 [! `

  ?3 K8 n1 r( v9 H$ M( n史坦芬格認為,所有求職者都可以歸於上述四類人之中,第一類人:十分完美,毫無欠缺;第二類人:非常完美,略有欠缺;第三類人:欠缺,但有小長處;第四類人:毫無長處。 公仔箱論壇% \! f" _: e* n. C5 o
. v7 l4 O2 g( E- b
表面上看來,似乎第一類人成功的幾率應該最大,但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的,都會有或大或小的毛病,不可能做到面面俱佳。從另一方面來說,一個人如果鋒芒畢露,會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時,還會擔心淺水養不住大魚。所以,如果你是十分出色的人才,在求職時,大可不必去掩飾個人的一些小毛病,反而應該有意無意地賣點「傻」,學點笨,使人覺得好親近,更易被人接受tvb now,tvbnow,bttvb/ t6 |0 |, q3 a/ P# N  L' e$ P& E/ M
能有改善的空間
6 g1 v7 J" ~  pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。才有發揮創意成長的可能性
/ R+ I. ?9 f7 Q什麼事情都呈現完美了
* O" G' M9 \& u- T: e0 l8 {& Jtvb now,tvbnow,bttvb那我想最後是不會進步的
我想, 我應該是第三種人
倒。。。原来我是第一种人。。
返回列表