美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。
4 @& Z1 @) S* } S5 o第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。
! n4 [& S7 k6 |/ @' Y' \4 r公仔箱論壇
; j$ J* U+ I' i9 A" O4 \4 j6 o/ W# h公仔箱論壇第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。 : \, b2 B6 K% f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m: ^ n" o/ F( v2 |. w
第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。
6 c+ Z; t5 a. r) I, [5 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& e7 t9 Z# J, c+ l第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。 . i: Q' ^/ C/ g1 h
tvb now,tvbnow,bttvb5 f6 z9 d B, y# [- B+ s$ S/ B
史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。
& {* J* v5 b4 U2 N* T' E3 g公仔箱論壇
* H" E$ R7 x$ R: L: j3 q% E' F1 X5 \5.39.217.77:8898表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受
/ l0 _$ U8 i, D. Q6 y能有改善的空間
0 C! n( r' F. a9 [9 D才有發揮創意成長的可能性
- f1 @; {, @0 k5.39.217.77:8898什麼事情都呈現完美了
; p# Q# X# J; ?* Y L0 v; [- y% U/ [公仔箱論壇那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 
