[時事討論] 徐家健：大選左右股市升跌

felicity2010

徐家健：大選左右股市升跌
. ?9 y4 u* m5 ]# x% g! A8 C* F
3 _/ R( K+ r8 ^1 w9 U* J5.39.217.77:8898
% h: _* x9 s/ ^7 y5.39.217.77:8898拙作「美國經濟衰退及QE3的政治解讀」一個多月前在本欄曾介紹經濟學上的「機會主義的政治經濟周期」（Opportunistic Political Business Cycle），但結論是政府不易在選舉前操控整體經濟增長及失業率。政治經濟周期的理論，花開兩朵。美國總統選舉前夕的今天，想談談投資者關注的「黨派的政治經濟周期」（Partisan Political Business Cycle）。究竟執政黨左傾或右斜，將怎樣左右美國經濟呢？tvb now,tvbnow,bttvb$ y8 `/ s( F4 L. b% r5 J& p. i
5.39.217.77:8898  p; e  ^* g3 t6 Y& }3 L4 H- v4 l+ X
一個規律是，民主黨總統執政頭一兩年的經濟增長，往往比由共和黨執政的時候略高；在股市表現方面，更有所謂「民主黨溢價」（Democrat Premium）──民主黨執政年代股票市場的回報率，竟比共和黨執政時期高出近一成。
. L+ `1 Z$ o+ `' J/ o( n6 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 M% e. ~4 R4 S9 U
一個說法指出，此現象是凱恩斯學派總需求管理政策的結果。先不說總需求管理政策的成效，這個說法的其中一個問題是，民主黨執政年代的通脹竟然較低；另一個問題是，當選民認為不同黨派處理經濟外交問題各有長短時，黨派政治經濟周期的規律可能只是倒果為因。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U: a* ]& f6 w$ ~( E  M7 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r1 X" i8 T  |
預測大選也有市場tvb now,tvbnow,bttvb' A, E& G7 z/ l4 z  o1 [9 [
( W7 n8 d/ u: M6 U" k
要避過因果謬誤的陷阱，我們要緊貼跟蹤市場預期的走勢。熟悉股票市場的投資者都知道，市場在利好消息發放的一刻，反應可以是平靜，甚至是負面的，皆因利好消息發放前，市場可能一早已消化並反映在股價上；因此，股價的波動只會受市場意料之外的新消息左右。6 R2 m' d  b* ?0 U; I1 E

( u, [7 K8 Z1 Y0 }$ `公仔箱論壇預測選舉結果，香港慣用民意調查和票站調查，但這些民調的代表性一向被質疑。在美國，歷史悠久的蓋洛普民意調查（Gallup Poll）的代表性是建基於每天訪問過千人及其以往預測大選結果的準繩，但備受推崇的蓋洛普民調不是沒有爭議的，尤其在今次美國大選上，當其他民調認為奧巴馬與羅姆尼勢均力敵之際，蓋洛普民調的結果竟顯示，羅姆尼的支持度比奧巴馬領先差不多5個百分點。
5 \$ M1 v/ V/ {; u7 L) q- ^1 Q$ [
  l' \3 s/ h6 R6 l' h. s$ etvb now,tvbnow,bttvb基於美國總統選舉選舉人制度，全國支持度較高的候選人不一定當選，更何況除了統計誤差，不同民調機構計算支持率時，不同種族受訪者的比重都不一，難怪愈來愈多傳媒質疑一些個別民調的可靠性。
2 k( Z; x+ m% W4 v. ^# ftvb now,tvbnow,bttvb
' T$ }$ b; k( X" k" D7 t. ]0 f- z0 Ttvb now,tvbnow,bttvb較少香港讀者留意的，是像Intrade一類的「預測市場」（Prediction Market）提供的數據。預測市場的原理跟博彩或期貨市場相若，從電影奧斯卡獎到美國大選，真的什麼都可以賭一餐。當預測市場的賠率可能左右投票意向 時，你們可能擔心預測市場將被操控，但由於涉及金額龐大，可疑的賠率升跌往往只是曇花一現。跟「口講無憑」的民調比較，「真金白銀」的預測市場反映奧巴馬連任的勝算持續地超過六成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D! |4 A( u1 f; F: J- I, @% I1 M

, D7 s& m& I2 {" V5.39.217.77:8898再談政治經濟周期
3 L" |" s2 a  x: }, b, p5.39.217.77:8898) z2 v. P* }; l! T
利用分秒必爭的預測市場及金融期貨市場的數據，加上2004年布 殊與克里的選戰中誤導市場的票站調查結果，一篇發表在鼎鼎大名的《經濟學季刊》（Quarterly Journal of Economics）的研究指出，共和黨小布殊的意外連任，導致股市向好：隨着票站調查結果最初的誤導，小布殊連任的機會率由大概55%跌至不足30%， 美國股市亦應聲下跌了1%；但當數小時後發覺票站結果逆轉時，股市隨即反彈，上升了1.5%。利率、油價及美元滙率亦同樣先跌後回升。
3 Q( ]/ W& r/ \5.39.217.77:8898再用類似方法回顧過往一個世紀的美國大選，亦找不到什麼「民主黨溢價」。相反，每當共和黨候選人勝出總統選舉，股價都平均上升了2%至3%【註】。1 X% ?) e( ^( C6 e1 Y( c1 Q
公仔箱論壇; o, p5 i& ^* T
直 至交稿前，Intrade開出的「盤口」是，投資者可以每股6.69美元買入奧巴馬勝出，如果奧巴馬成功連任，投資者每股可獲10美元，羅姆尼勝出的話， 就血本無歸。換句話說，市場預測奧巴馬連任的機會率是66.9%，明顯地對奧巴馬連任看高一線。如果最後羅姆尼能意外地勝出，我們又再有一次機會驗證「民主黨溢價」的假說了。
4 M& u' j" w$ m; O- B( nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898# O5 Y0 l; `  Y, w3 |2 ~2 z
註　Snowberg,Erik, Justin Wolfers, and Eric Zitzewitz. ”Partisan Impacts on the Economy︰Evidence from Prediction Markets and Close Elections.”Quarterly Journal of Economics.122(2),2007︰807-829.
6 [, M$ H+ B+ b* a8 g
. H! ^- S7 a9 h1 _6 S! {4 w- g* {公仔箱論壇" f" {. x, T; V0 a7 g. w# W; T
政治怎樣影響股票市場．二之一tvb now,tvbnow,bttvb2 V, `* V, L3 k, F

" Z  C' F" M7 y作者為克萊姆森大學經濟系副教授
2 ?- I+ L) |6 p- [3 v公仔箱論壇
; b5 `. `$ B! ]* I# U
: I6 O% a& W$ P. s, i! }. r5.39.217.77:8898

felicity2010

徐家健：選舉．股市．親疏有別TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h, |6 P9 b- o3 J6 J$ k

8 X5 `. ~! M0 a: a. Ctvb now,tvbnow,bttvb
% l9 V4 e5 V# [* W* P7 F4 N) |2 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今天是美國大選的日子。昨天提及，如果羅姆尼意外勝出，以往的經驗告訴我們美國股市可能上升2%至3%。8年前年布殊對克里的選戰如是，12年前布殊與戈爾的對決亦不例外。但誰主白宮，又對個別股票有什麼影響？
  Y0 H% @5 r- J, I* K7 k: b8 [% F. y1 [" ^  y8 v7 E
小布殊在2000及2004年的選情都有點峰迴路轉，但兩次大選的分別，是2000年時兩位候選人都不是爭取連任。數月前的香港特首選舉，商界中有所謂「梁 營」和「唐營」之分。布殊與戈爾當年的角逐，亦各有商界支持者。無獨有偶，民調也顯示戈爾曾一度領先，但布殊後來居上而最終反敗為勝。
4 h/ y0 d1 _5 x& X$ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~: J* G- ^1 M) G5 ?
親疏有別的美國選舉市
9 p! H, I* }$ J9 p0 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, T) U* ^& u5 [" U5.39.217.77:8898「布殊營」和「戈爾營」的股票，有否在布殊勝出後一起跟隨大市升值呢？原來，當年「戈爾營」公司的股價，並沒有在布殊勝出後一起跟隨大市升值。
* Q. V. e1 c2 x
) D; p9 P+ F" [* A  T2 W; N5.39.217.77:8898再回到2000年美國大選選舉日的半年前，根據預測市場的數據，布殊戈爾之戰從最初的勢均力敵，發展到戈爾的支持度於8月兩黨分別舉行全國代表大會後開始領先，但經過10月份的三次總統辯論後，布殊的勝算反超前。選舉日前夕，布殊勝出的機會率已超過七成。
# ?2 b( r# }4 ~1 C5 Y5 r5.39.217.77:8898% \- R5 a- a+ o; c* O5 C
布朗大學（Brown University）教授Brian Knight，數年前收集了70間美國上市公司的資料，並按數間投資銀行的分析報告，小心地把這70間公司分為41間「布殊粉」和29間「戈爾粉」：「布 殊粉」有石油公司、國防工業的生產商、煙草商和微軟等等；「戈爾粉」主要是發展可再生能源的公司和微軟的競爭對手。7 _3 D$ j' g+ p1 a

0 O: L8 ?! c5 `& [; d  R9 H5.39.217.77:8898Knight的研究指 出，「布殊粉」和「戈爾粉」的相對股價，與布殊勝出的機會此起彼落、如影隨形：8月份兩黨舉行全國代表大會後，「布殊粉」的股價開始落後於「戈爾粉」；但經過兩個月後的總統辯論，「布殊粉」股價隨着布殊勝算反超前而跑贏「戈爾粉」。據Knight的計算，布殊的勝出，使「布殊粉」的股價升了平均3%，「戈 爾粉」則蒸發了6%。其中明顯的例子，是煙草商的股價上升了13%，再生能源公司的股價卻損失了16%【註一】。2 p7 f" n4 C* h, l
% v2 [5 i. E  ]* ~4 d( v
「羅姆尼粉」會否跑出？2 d& O6 o% w0 M& M6 K

4 y3 ~6 w5 P) w; Itvb now,tvbnow,bttvb我不禁想，假如今次羅姆尼意外勝出，跑出的股票將是什麼「羅姆尼粉」呢？
/ A6 m! O& l" f% a! z; L; p( a1 x/ d6 x7 Z7 Y" b, c; p. s
一 年前我跟Knight曾有一飯之緣，雖然當時大家對槍械管制政策的意見有點不同，但尚算是言談甚歡。我認識研究政治與股市的專家，還有哥倫比亞大學 （Columbia University）的Ray Fisman和普度大學（Purdue University）的Mara Faccio，剛巧這兩位前輩本月都到過我工作的地方作客。" b# H4 u3 j+ }+ I2 b; P3 C
! s& w5 }0 G6 S5 R/ X
先談談Fisman的成名作。當美國政界都親疏有別時，其他落後國家的情況是可想而知的。Fisman研究的案例，是蘇哈圖統治下的印尼。: u( ?/ C3 c8 U( v& v% D% x5 q1 |

0 N" w5 X, I+ ?+ B9 qtvb now,tvbnow,bttvb蘇哈圖在位30多年，沒有意外的選舉結果，但在他離任前數年，屢次傳出有關他健康問題的消息。Fisman發現，每當傳媒廣泛報道蘇哈圖的健康問題，與蘇哈圖關係密切的公司的股價都會相應大幅下跌【註二】。
2 [' W6 e! q2 B# eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M. R1 z) _3 t! @
Faccio的研究更全面。她用了整整一年時間，收集了在2001年她老家意大利，還有印尼、美國、香港等，一共47個地方超過2萬間上市公司的資料。Faccio發 現，其中有35個地方的元首或主要官員，都直接地或透過家人朋友控制了當地一至多間上市公司，意大利如是，印尼也如是，美國亦不例外。
3 ?5 u8 W( ^  a0 c8 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x' D% @1 V# _  K
市場歡迎「商而優則仕」
3 Z: w% z4 w& n! h0 wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ [5 y2 F: u  X" l& x. O. Y$ c
至於香港，商人治港的年代，我們心中有數吧。當然，這種「官商勾結」的情況在貪污嚴重的地方最為普遍。但Faccio的研究指出，只有在貪污嚴重的地方，商人從政才有利公司股價；另一個更有趣的發現，是雖然市場會追捧「商而優則仕」的公司，但委任政要高官入董事局，對股價是沒有幫助的【註三】。tvb now,tvbnow,bttvb! c7 H. r- Q6 t* H9 C/ b/ J4 f0 L4 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P/ ]# J3 z% J1 Z- B7 _# V" b7 I1 B
要抵抗官商勾結，精明的股民可以快人一步在「商而優則仕」的公司下注。tvb now,tvbnow,bttvb" m% m' [1 q; ^

: d* u, u3 [: P/ \0 w) zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不屑的話，聽聽Faccio告訴我的一則笑話消消氣吧：意大利傳媒大亨兼前總理貝盧斯科尼曾說，當地調查指出，女士被問及有沒有興趣跟他發生關係時，三成受訪者會說「Yes」，至於其餘七成的答案卻是……「What, again？」
4 ?: d4 F! x$ d6 Q
! z9 C* G1 L# ~% G0 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x" D$ W3 H( Q/ ?& Z, X4 `
註 一：Knight,Brian. ”Are Policy Platforms Capitalized into Equity Prices? Evidence from the Bush/Gore 2000 Presidential Election.” Journal of Public Economics, 90(4-5), 2006：751-773.
0 @6 J0 Q: Z$ l. ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h+ D, f7 v# r, v" a" k" a% T

9 l  r. W5 S1 s" [tvb now,tvbnow,bttvb註二：Fisman,Raymond. ”Estimating the Value of Political Connections.” American Economic Review, 91(4), 2001： 1095-1102.
: H. e, @/ ]  i& o8 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N4 l3 h9 r. }+ X" r2 p4 ?
tvb now,tvbnow,bttvb# s( u% X" @$ i. Y9 L9 `
註三：Faccio,Mara. ”Politically Connected Firms.”American Economic Review, 96(1), 2006：369-386.tvb now,tvbnow,bttvb" H* j) \1 n9 G. s1 z9 f+ X
: ]; j# u, {. D3 Z5 @# g, H3 I

4 X8 v  U& Y8 P- K; J4 A公仔箱論壇政治怎樣影響股票市場？．二之二
! W7 u) f( N3 V" {/ t8 \, uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88987 }0 r$ G: ?# ~* _, i8 O

# M) u2 N/ Z# a/ J8 C( V! U公仔箱論壇